А где лунная дорожка,та, что струится серебром.

Совсем на вас не похоже, просто удивлена. Ваши обычные цветные- кажется более жизнерадостные )

Очень понравилась эта работа.Передано нечто петербургское.

.

С небом Вы слишком тесно обошлись нмв, а в целом приятный кадр.

ох, ну ничего себе!
а чего вертикальный?

Так, Вы тонкий лирик, как оказалось!

да

У меня аналогично...

наверно у всех. ещё фоту пол-дня загрузить не могу :(

заметьте разницу: между "смотреть" и "видеть" ))

Счётчик сегодня с утра не работает у всех, вернее не показывает список просмотревших фото

не совсем осознаю: почему их 73,

но низ до квадрата я (даже я!) бы нещадно отрезал

Надо было мои варианты оставить, что бы на это другие сказали интересно, автору всегда жалко свой собственный, а со стороны, как известно -виднее бывает. Поставить?

Да, у всех. Только это он не сломался, это теперь всегда так будет.
Следующим этапом исчезнут столбики с оценками, останется только средний балл, но ненадолго.
После прекращения показа среднего балла, комментарии станут в виде серых полосочек, как от зажмуренных.
Рудименты это все и атавизьмы потому что.

Не волнуйтесь, ники и юзерпики вскорости исчезнут, это тоже пережиток.

А хорошо ведь, на самом-то деле.
Представляете: комментариев автор не видит (значит, бежать раскланиваться или мстить нет необходимости), оценок тоже нет, число просмотров бесфамильное, сравниться рейтинком не с кем, потому что рейтинков нет. Вот лафа то... Одни фотографии лежат себе, да полёживают. Самодостаточно.

Откуда сведения почерпнули?

Вы меня опять подозреваете в причастности ко всему происходящему?

Просто спросила, хотела узнать это Ваша буйная фантазия или сведения верные, а что?

и фыйсконтрол чтоб в этой зоне посмотреть польожывающих
кстате журнал тоже не работает,отдыхает

и фотке нигрузя, то память подоражало в рублявом эквиватинтие

ишшо фотке нигрузиццо

Стиль этой фотографии очень отличается от виденного раньше. Эта на мой взгляд мрачноватая, а Вам это не свойственно, Вы - весёлый и фото ваши такие же

что за чудный пейзажек!!!

Если бы взяли чуть правее, то Луна в отражении под мостиком была бы лучше видна). Хотела спросить, это на плёнку снималось или нет?

Исчерпывающий ответ

Я спросила про плёнку, потому что на цифру такое контрастное не получается и чтоб его получить надо фш применять, а Вы,я знаю, не одобряете применение фш и кажется сами его не применяете.

А как же это делается?

Очень туманное объяснение, так можно объяснить съёмку каждого фото

Не характерно для Вас (как уже отметили выше)
Понравилась.

:)

Русскому радио. :)

Не слышал его. ))

Ну наконец-то толковый снимок!

гавнанеотличить сорри? луна ещё подрисована. тошнить должно.

впадлу закрасить или обрезать? искусству - никаких жертв? даже насупленности прынцыпами?

Зачем же луну обрезать, тогда совсем мрачно и некрасиво будет

когда всего понемногу - тоже искусство, но поварскОе

Но Луна объект не искусственный, а вечный, какой же пейзаж без явления природы?

и чем поварское плохо?

Сверху зря срезали

"Пожимает плечами"

Гость,я тут одну картинку нашла и сразу Ваше фото вспомнила

А ;-)

Даже если принять легитимность перевода цветного в черно-белое, как зависимое лишь от светлоты, а не цвета (!) получаем, что самый яркий участок воды в районе перил имеет сетлоту 78, в то время, как серый участок возле луны (солнца) 70, а самый светлый на небе - 82... Т.е. источник таки ярче отражения ;)

Для меня невооруженным глазом тут одиннаковой светлоты, смотрел даже через зеркало перевернутый вариант - впечатление не меняется.
Есть такая книга М.Миннарта "Свет и цвет в природе", там он рассматривает иллюзию того, что зимой ночью снег кажется светлее, чем небо - но если положить на снег зеркало, то будет видно, что небо таки светлее.

Еще один интересный эффект сейчас нашел - оказывается небо в зените темнее, чем у горизонта, "когда оно голубе"...