Куделка рулит

Жаль когда "культурный шок" вызывает не эта фотография: www.magnumphotos.com или эта: www.magnumphotos.com или вот эта: www.magnumphotos.com
а та которую показываете Вы. Судя по ней, Куделка (да и другие фотографы подвергнутые вашей селекции) полный "чайник", "фотолюбитель вышедший из дома "снять что ни-буть интересненькое". Ну что ж, это уже концепция. И показана в нужном месте. :-) Ну тогда уж для "продвинутых" эстетов ещё один шедевр: www.magnumphotos.com (мужики писают - шок? шок! и все аплодируют поскольку дошло...) :-)

Пафоса госпожи Кью не понял, но какой же Куделка кайфовый!!!!

Смешно... Как правило, именно гармония, красота и действует на зрителя угнетающе, вызывает отторжение и т.п. Она слишком необычна поскольку не существует в природе постоянно. Она появляется лишь на короткие мгновенья или наоборот, растянута во времени на столько что большинство обычных людей, погружённых в хаос повседневности просто не в состоянии её заметить, а искусство им их несёт... Так что оба положения правильны. У меня нет возражений к проекту. Есть и есть. Понятно что вы ищите, понятно что вы этого там не найдёте, но пройти этой дорожкой суждено всем. Вы же заметили что проект оставил большенство зрителей равнодушными. Не вызывают у них фотографии эмоций, только имена. :-)

Насчет равнодушности к проекту - зря Вы. На чем сей вывод основан? Тем более, что в нем задействовано столь же аморфное, сколь и покладистое понятие "большинства" - стоит на него сослаться, как мнение получает необходимый вес :).

в принципе тут не ставилось целью заинтриговать наибольшее число зрителей, искусство тем и интересно, что востребуется зрителем само по себе, из каких-то его внутренних побуждений, а не путем навязывания (я не имею в виду преподавание литературы в средней школе).
судя по количеству просмотров человек 15 смотрят проект регулярно. однако какой кайф любоваться на дохлую ворону? это вот мне и интересно. в чём собственно ценность подобных произведений искусства?