Это правда ?. Вячеслав Петров,
Отзывов: 27. Напишите свой отзыв 
Это правда ?
В проекте: Ретроспектива
Хочу узнать Ваше мнение по поводу этой фотографии:так можно было снять 90 лет назад..?
Сергей Петров  ( # )
это белые или красные ?

(офицер и пацан в ушанке лучше всех вышли, нмв)
Сергей Петров  ( #   )
p.s. в 60-е сделали фильм "оптимистическая трагедия" и ещё более редкий: "ветер".

"гадюка" по а.толстому - конешно - классика.

сейчас довольно трудно найти
Вячеслав Петров  ( #   )
Красные матросы-балтийцы...
сЕлена  ( #   )
в ушанке, думаю, женщина.
Сергей Петров  ( #   )
анка-пулемётчица
сЕлена  ( #   )
я ту, с журналами в пользу голодающих детей германии вспомнила. из собачьего сердца.
seamarina  ( # )
На заднем фоне магазин "Хлеб". До реформы 1917-1918 гг. Это слово должно было писа́ться с Ъ на конце слова
Алексей Гиляров  ( #   )
Оно еще и через "ять" должно было писаться. Такой стих был даже:
"Хлеб без яти будет пресен,
Белый свет не интересен,
Ну а плешь совсем не плешь..."
Фотка - новая (если 10 или 20 лет назад, то это тоже
для меня новая..)
seamarina  ( # )
В центре стоит офицер в форме с погонами.
После Февральской революции форма одежды и знаки различия чинов Морского ведомства претерпели некоторые, а в части знаков различия существенные, изменения. Идя на поводу у "революционных" матросиков, которых безумно раздражали погоны, приказом Морского министра от 16 апреля 1917 года ношение погон офицерами флота и по Адмиралтейству, а также военными чиновниками Морского ведомства было отменено. Вводились новые знаки различия в виде нарукавных нашивок. Внешне они напоминали нашивки, принятые в Royal Navy и флотах ряде других стран с "петлей Нельсона", но только отчасти.
Остальное можете почитать и посмотреть сами
kortic.borda.ru
img218.imageshack.us
Сергей Петров  ( #   )
меня тоже несколько удивило видеть аристократа среди.

но - народ един - и человек сочувствовал своему народу

от казнокрадства и лихоимства отдельных сусликов, по всей видимости
Вячеслав Петров  ( #   )
На счет сочувствия-не знаю, не знаю... На сколько помню по истории революции - семьи нужных офицеров большевики брали в заложники.Или идешь служить новой власти, или к стенке...
Вячеслав Петров  ( #   )
Замечание по вывеске-в точку! А еще меня стрижка у матросов смущает.Уж очень аккуратно виски подстрижены...
Exbo Mbist  ( #   )
Кроме погон, кокарда на фуражке офицера слишком, уж, по-советски выглядит...
Похоже, офицер привёл группу матросов для участия в массовых сценах в кино. Пацан в ушанке выглядит, вполне, послевоенно.
Незваный гость  ( #   )
А гранаты Вас не смущают?
Вячеслав Петров  ( #   )
Гранаты фальшивые.
seamarina  ( #   )
А что с гранатами не так?
seamarina  ( # )
Мне кажется это постановочный кадр гораздо более позднего времени, когда опять у офицеров погоны восстановили, посвящённый какой-нибудь круглой дате . Возможно 1947 год
Exbo Mbist  ( #   )
У матросов, если присмотреться, тоже погоны есть.
seamarina  ( #   )
Меня больше интересует нашивка на рукаве у маторов, кажется и сейчас что-то в этом роде нашивают?
Exbo Mbist  ( #   )
До 1991 точно нашивали... БЧ (боевая часть) назывались.
seamarina  ( #   )
Вот взгляните www.navy.ru
Exbo Mbist  ( #   )
Интересная ссылка! Заметил, что медаль "За оборону Одессы" по старшинству намного выше медали "За взятие Берлина"...
seamarina  ( #   )
Так в начале войны и бои наверное были самые страшные, до Берлина немногие с самого начала воевавшие дойти смогли, там и новобранцев много было, поэтому наверное и не так ценится эта медаль
seamarina  ( #   )
Вы то как думаете, это старое фото или не очень?
Exbo Mbist  ( #   )
Где-то, послевоенное... Хотя, может быть и свежак совсем! Сейчас и в кино и в фото есть большие мастера. Но, то что ему 90 лет - я сильно сомневаюсь.
Вячеслав Петров  ( #   )
Правильно!Дальний родственник в 50-е годы служил на флоте на Балтике.Повезло участвовать в киномассовке.Это постановочная фотография со съемок Ленфильма.Попала в руки при разборке семейных архивов.К сожалению точных подробностей про историю этой фотографии просто не смог узнать... Уже не у кого.
сЕлена  ( # )
безусловно, можно.
но не нужно.
вряд ли 90 лет назад в постановочном снимке оставили бы эту невнятную фигуру справа в ватнике и за ней ещё часть какой-то пробирающейся.
и те, что за шаром - не нужны, на мой взгляд.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.171804 sec