Nonstop Photos
» Эмиль
» Дмитров. 2005.
Отзывов: 11. Напишите свой отзыв
Дмитров. 2005.
Отзывы (11)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Кому в гору, кому под...
круто! дерево жизни)
+
вот это круто!! :))) ...до визга нравится! ;)
нуу...
тут вроде всё сошлось, тень и горизонт сошлись в достаточно графичные полосы/паралели, то как тень на деда лажится, линия ствола дерева проходящия от детишек и плавно переходящия в фигуру/руку деда и затем в клюшку, направления движения "участников" композиции т.е. детишки карапкаются вверх а дед сползает вниз...
и при этом при всём не возникает этого тяжелого сопоставления молодости и старости...
единственное к чему тут можно придратся так это кадрирование -- я бы чуть больше листы дал и чуть меньше земли...
тут вроде всё сошлось, тень и горизонт сошлись в достаточно графичные полосы/паралели, то как тень на деда лажится, линия ствола дерева проходящия от детишек и плавно переходящия в фигуру/руку деда и затем в клюшку, направления движения "участников" композиции т.е. детишки карапкаются вверх а дед сползает вниз...
и при этом при всём не возникает этого тяжелого сопоставления молодости и старости...
единственное к чему тут можно придратся так это кадрирование -- я бы чуть больше листы дал и чуть меньше земли...
Спасибо. Я даже как-то более серьезно начинаю относиться к этой фотографии :)))
То, что ты называешь "линией проходящей и плавно переходящей", я бы скорее назвал мысленной диагональю, по которой персонажи двигаются в противоположных направлениях.
На счет кадрирования, было бы действительно комфортнее, если низа меньше, а верха больше. Но, по-моему, как раз за счет большего низа земля становится более вертикально к зрителю, а в этом что-то есть :)
То, что ты называешь "линией проходящей и плавно переходящей", я бы скорее назвал мысленной диагональю, по которой персонажи двигаются в противоположных направлениях.
На счет кадрирования, было бы действительно комфортнее, если низа меньше, а верха больше. Но, по-моему, как раз за счет большего низа земля становится более вертикально к зрителю, а в этом что-то есть :)
про диагональ соглашусь... только линия звучит веселее и менее серёзно ;)
про вертикальность к зрителю согласин, но тогда надо было бы сантиметров на 30-40 ближе подойти... просто так земля "весит" и создаёт некоторое напряжение... в этом конечно чтото тоже есть но я пока не решил работает оно на или против общего впечетления... (пока склоняюс к "против")
про вертикальность к зрителю согласин, но тогда надо было бы сантиметров на 30-40 ближе подойти... просто так земля "весит" и создаёт некоторое напряжение... в этом конечно чтото тоже есть но я пока не решил работает оно на или против общего впечетления... (пока склоняюс к "против")
"и только мы из года в год врастаем в землю тут"
отличное фото
отличное фото
