Состав плюс выветривание. "Тоже мне, бином Ньютона!"(с)

в а м п и р - см. в у р д а л а к
в у р д а л а к - см у п ы рь
у п ы р ь - Не бывает.
(с)
почему они именно в америке так выветриваются?
не гималаи, ни альпы, ни памир, ни карпаты, ни кавказские, ни крымские горы (как там в африке называются - не помню ничего кроме одной вершины) не столообразные. все пиками-зигзагами. а по америке как будто фрезой прошёлся кто-то.

А трудно подумать, что:
1) Состав горных пород
2) Расположение слоёв
3) Возраст гор
как минимум, в разных местах разные? Впрочем, по мне так хоть на зелёные глюки думайте, я не нарколог. :)

+ 4)климат и 5)среда воздействия - на протяжении всего возраста, а так же 6)движение континетальных плит

если расматривать этот снимок, то здесь 1) фактор водной среды, скорее на этом месте был океан, море, озеро, река, при сходе воды, либо атмосферное (например плита на котором это находится приподнимается вода уходит)за долгое время воздействия появляются такие формы
2) образование самой пароды, скорей всего -магматическое, выход магмы на поверхность.+ время и воздействие среды как образива
(родители геологи, геофизики)

про родителей поняла.
в общем, когда наш глинт поднимется на тысячу-другую метров, будет то же самое)

немудрено, только мы этого не увидем)
в школе географичка расказывала что по последним данным континент америки приближался на 1 метр в год к евразии, (или на оборот но не суть) и все подщитывали когда мы встретимся)))

мы разве не собираемся жить вечно?..
:)))
меня больше беспокоят 4.5 млрд лет, которые Солнцу остались - потом-то что?

все относительно, и вечность тоже)
ну станет оно не так сильно светить, на третьей планете станет холодать, переберемся на более ближнию планету, венера к тому времени остынет и станет пригодной для жизни, только привыкнуть прийдется в венерическому дню и году 240 дневному))

понятно.
костёрчик из астероида разжигать не будем, значит.)

почему можно побаловатся на марсе! там прохладно, яблочки запеч по хрущевски, и кукурузку отварить в котелке, и домой вечерним квази-экспресом на венерку)))

кукурузку - какое красивое слово)
романтика.

ну нам больше достанется)))

врятли) про индейцев, своих забот хватало)))

присмотритесь там где на камнях силуэт прямой | -воздействие было минимально, ну и характеризует твердость слоя породы, а где силуэт / - вода долго обтачивала( вспомните гранитные глыбы на морских берегах только не привезенные а естественные)
по этим силуэтам
/
\
/
можно сделать вывод вода то застаивалась, то очень быстро сходила, а овальная форма говорит о течение к какую либо сторону
подобные рисунки видны в старых руслах рек которые не покрыты землёй и не заросли )

Не так давно на канале "Дискавери" смотрел фильм про Большой каньон... И среди учёных существует несколько гипотез про это. Вплоть до Всемирного потопа.

интерено почему гипотезы?))) если почти все материки покрыты организмами живущие только морской воде))

Учёные оперируют только провереными, достоверными фактами. Остальное - гипотезы. Тут с происхождением человека ещё не разобрались толком, а геология ещё дальше по времени отстоит.

с ней более понятней! чем с человеком)