Nonstop Photos
» Олег Карпенко
» Бег
Отзывов: 22. Напишите свой отзыв
Бег
Отзывы (22)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
да и совсем - не бег. ступор какой-то.
похоже на цифровушную подделку под фотографию
похоже на цифровушную подделку под фотографию
Любой человек разумный, вместо того, чтобы делать предположения, просто посмотрел бы EXIF. Впрочем,в ваших пещерах об этом еще не знают...
фигассе заявы
Карпенко, а Вы чё хамите?
А предположение правильным оказалось - цифровая фотокамера
KONICA MINOLTA Dynax 7D.
А предположение правильным оказалось - цифровая фотокамера
KONICA MINOLTA Dynax 7D.
А я это где-нибудь скрывал? Впрочем, Вы умеете читать EXIF - это уже прогресс! :)))
И еще - не нравится моя манера общаться - не общайтесь. А лично я ненавижу высокоумные пустопорожние заявления ради того, чтобы хоть что-то сказать.. Вот мне нечего сказать про картинки Петрова - посмотрел, не впечатлился и прошел мимо. Пускай себе играет в свои игрушки, они ему нравятся, ну и ладно...
И еще - не нравится моя манера общаться - не общайтесь. А лично я ненавижу высокоумные пустопорожние заявления ради того, чтобы хоть что-то сказать.. Вот мне нечего сказать про картинки Петрова - посмотрел, не впечатлился и прошел мимо. Пускай себе играет в свои игрушки, они ему нравятся, ну и ладно...
Вот странно, откуда у Вас столько понтов, ведь на Вашей странице нет ни одного интересного снимка.
1. Где это Вы тут обнаружили у меня понты?
2. Все мнения - субъективны. Не интересно Вам - интересно другим. То, что интересно Вам - может быть равно неинтересно мне. Влезать в чужой огород для того чтобы сообщить его хозяину о своем перпендикулярном мнении - просто неэтично.
3. Вежливая и обоснованная критика - всегда приветствуется. Пренебрежительная и непрофессиональная - уходит на йух..
И никаких понтов. Живи сам и не мешай другим (с) Д.Бонд.
2. Все мнения - субъективны. Не интересно Вам - интересно другим. То, что интересно Вам - может быть равно неинтересно мне. Влезать в чужой огород для того чтобы сообщить его хозяину о своем перпендикулярном мнении - просто неэтично.
3. Вежливая и обоснованная критика - всегда приветствуется. Пренебрежительная и непрофессиональная - уходит на йух..
И никаких понтов. Живи сам и не мешай другим (с) Д.Бонд.
1. Хамство в ответ на коммент, в котором Вам написали, что Вы не сумели передать на снимке движение. ("пещеры", "ржавые пентаксы")
2. Всё относительно, конечно, но всё с чем-то сравнивается, есть какой-то средний уровень, хотя бы. Ваши снимки ниже этого уровня (среднего уровня НонСтопа хотя бы).
3. Судя по всему, для Вас только похвала станет "вежливой и обоснованной критикой".
2. Всё относительно, конечно, но всё с чем-то сравнивается, есть какой-то средний уровень, хотя бы. Ваши снимки ниже этого уровня (среднего уровня НонСтопа хотя бы).
3. Судя по всему, для Вас только похвала станет "вежливой и обоснованной критикой".
1. Сравните то, как это написали Вы, и как это сформулировал Петров. Я в ней усматриваю то самое хамство, на которе отмвечаю адекватно и необязательно симметрично :) Что я не сумел передать на снимке - вопрос требующий отдельного обсуждения.
2. . Ни Вы, ни я не можем определять абсолютный средний уровень НонСтопа. Нельзя усреднять уровни в стилях, направлениях, техниках. техниках. Тут много вершин, средних уровней и точек зрения, которые не могут совпасть у людей, смотрящих в разные стороны.
3. Ничего подобного.
P.S. Обратите внимание - у нас с Вами все-таки какая-никакая, но дискуссия. А вот с Петровым - не вышло. :(
2. . Ни Вы, ни я не можем определять абсолютный средний уровень НонСтопа. Нельзя усреднять уровни в стилях, направлениях, техниках. техниках. Тут много вершин, средних уровней и точек зрения, которые не могут совпасть у людей, смотрящих в разные стороны.
3. Ничего подобного.
P.S. Обратите внимание - у нас с Вами все-таки какая-никакая, но дискуссия. А вот с Петровым - не вышло. :(
1. После таких ответов под снимками обычно устанавливается тишина. Хотите тишины - проще просто запретить комменты.
2. Можем определять, т.к. в комментах высказываем своё личное мнение. Моё мнение, моё представление о среднем уровне, моё представление о взаиморасположении чьих-то снимков и среднего уровня, а обращать внимание на это моё мнение или нет, личное дело автора.
2. Можем определять, т.к. в комментах высказываем своё личное мнение. Моё мнение, моё представление о среднем уровне, моё представление о взаиморасположении чьих-то снимков и среднего уровня, а обращать внимание на это моё мнение или нет, личное дело автора.
1)Молча глотать хамство - не буду. Ни открытое, ни завуалированное. И запрещать комменты тоже не собираюсь.
2) Высказывать можно все, что угодно. Но средний уровень всего НонСтопа сможет приблизительно вывести только сторонний аналитик на основе анализа всей совокупности частных мнений. При этом вовсе нет гарантии адекватности результата этого анализа. Вот, к примеру, как Вы будете сравнивать средний уровень жанровика/репортажника, студийного портретиста, макрушника и апологета комп. обработки?
2) Высказывать можно все, что угодно. Но средний уровень всего НонСтопа сможет приблизительно вывести только сторонний аналитик на основе анализа всей совокупности частных мнений. При этом вовсе нет гарантии адекватности результата этого анализа. Вот, к примеру, как Вы будете сравнивать средний уровень жанровика/репортажника, студийного портретиста, макрушника и апологета комп. обработки?
Как захочу, так и буду сравнивать - это уже моё личное дело.
За сим, и я откланиваюсь.. А то куда-то не туда дискуссия стала заворачивать :(
"чужой огород" - это сми, а не жыжы
вы тут чтоб порадовать заведомым шедевром или чтоб получить вариант впечатления от снимка?
вы тут чтоб порадовать заведомым шедевром или чтоб получить вариант впечатления от снимка?
1) При чем здесь СМИ!?
2) ЖЖ, равно как и любой другой социализированный ресурс состоит из массы частных огородиков на общем поле владельца ресурса.
3) С какого перепугу я должен радовать кого-то шедеврами? Я что-то сделал, сюда положил. Обрадует это кого-то - хорошо, оставит равнодушным - ну и ладно.
4) Мне приятен любой отклик, если он мм-м.. ну, скажем так, имеет положительный эффект. Не суть важно, похвалили или раскритиковали, но - с соблюдением каких-то норм и приличий. Согласитесь, критика критике рознь. За одну - спасибо скажут, а за другую и в орало получить недолго.
2) ЖЖ, равно как и любой другой социализированный ресурс состоит из массы частных огородиков на общем поле владельца ресурса.
3) С какого перепугу я должен радовать кого-то шедеврами? Я что-то сделал, сюда положил. Обрадует это кого-то - хорошо, оставит равнодушным - ну и ладно.
4) Мне приятен любой отклик, если он мм-м.. ну, скажем так, имеет положительный эффект. Не суть важно, похвалили или раскритиковали, но - с соблюдением каких-то норм и приличий. Согласитесь, критика критике рознь. За одну - спасибо скажут, а за другую и в орало получить недолго.
пространство под этим фото, ваша страница, моя ли - это составные общественного ресурса, а не единоличный огород
если хотите услышать мнения - перекуйте меч на орало
если хотите с соблюдением норм и приличий - перекуйте тоже. это не богадельня
)
если хотите услышать мнения - перекуйте меч на орало
если хотите с соблюдением норм и приличий - перекуйте тоже. это не богадельня
)
1)Я делаю интернет-ресурсы, подобные этому с 95-го года. И поверьте, основные принципы их построения знаю достаточно хорошо. Так вот, да, земля (ресурс, сервер и т.п.)- общие, как бы. На самом деле - зона власти создателя ресурса (это ведь не самозародилось из совершенно независимых ресурсиков, не так ли?) И, любой создатель/владелец ресурса при предоставлении на нем места потребителю ресурса требует от него соблюдения установленных им правил, а сам гарантирует некую частиную независимость выделенного суб-ресурса. Как гаражи в КАС-ах - все, что построил - твое, а вот земля под гаражиком - собственность города.. Так что, не стройте иллюзий.. Или наоборот, стройте, ведь мы этим беззастенчиво пользуемся :)
2) Кто к нам с мечом придет, тот им по оралу и получит. Вот такая вот философия. :))
3) При чем здесь богадельня?
2) Кто к нам с мечом придет, тот им по оралу и получит. Вот такая вот философия. :))
3) При чем здесь богадельня?
Подберите челюсть и проходите мимо..
посмотритесь в зеркало на всякий случай
(а то - мало ли что)
(а то - мало ли что)
Слив засчитан... :) И вообще, повелитель ржавых пентаксов - вам тут что - медом намазано? Я уже и забыл про вас...
.
Изящно. Браво! :)
