В вашей работе - просто грубый намёк на "картинность", фактура плюс обычное фото, то что называется "приём в голом виде". Меня это не особо раздражает, в общем-то, но в глаза лезет. Работы Вараксина с этой точки зрения - фотографичны, они выглядят органично, как те же коллажи Лисицкого, например. Пикториализм традиционный (оптика, печать) тоже не выглядит "сшитым на живую нитку", хоть и вызывает споры и подчас неприятие.

В ваших работах "живые нитки" вообще видны часто, а тут - особенно, плюс на моё ощущение приём выглядит ненужным, разве что, может быть, в исходнике с резкостью проблемы, и вы решили таким образом это скрыть. :)