Nonstop Photos
» Влад Т
» Объект 825
Отзывов: 35. Напишите свой отзыв
Объект 825
Отзывы (35)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Слишком шумно и фотографически совершенно неинтересно.
Плёнка, это когда снимок у Вас в руках, а когда на мониторе смотрим, то это графический файл, со всеми вытекающими.
Некоторые голуби и белки фотографически более интересны, чем эта иллюстрация к пособию для бойца.
Некоторые голуби и белки фотографически более интересны, чем эта иллюстрация к пособию для бойца.
Товарищ гость, у вас мало того, что довольно узкий кругозор, так вы ещё и плохо осведомлены о "шуме".
ru.wikipedia.org
Кстати, это не пособие для бойца, а стратегический объект, ныне рассекреченный. Довольно интересное строение. А снимок - лишь его малый документальный фрагмент.
ru.wikipedia.org
Кстати, это не пособие для бойца, а стратегический объект, ныне рассекреченный. Довольно интересное строение. А снимок - лишь его малый документальный фрагмент.
Ах, какой он у нас ширококругозорный!
"Цифровой шум — дефект изображения, вносимый фотосенсорами и электроникой устройств..."
"(Перенаправлено с Фотосенсор)... Матрица или светочувствительная матрица — специализированная аналоговая или цифро-аналоговая интегральная микросхема, состоящая из светочувствительных элементов — фотодиодов. Предназначена для преобразования спроецированного на неё оптического изображения в аналоговый электрический сигнал или в поток цифровых данных...
Является основным элементом цифровых фотоаппаратов, ...
Применяется в ... планшетных и проекционных сканерах,..."
Выделено мной, а сами цитатки из той же Википедии.
Мне плевать на то, что это за объект, я говорю о снимке, а не об объекте. Снимок годится только для малобюджетного пособия для бойца.
Здесь сайт для любителей фотографии, а не для любителей интересных рассекреченных строений.
Опять Вы сайт перепутали.
"Цифровой шум — дефект изображения, вносимый фотосенсорами и электроникой устройств..."
"(Перенаправлено с Фотосенсор)... Матрица или светочувствительная матрица — специализированная аналоговая или цифро-аналоговая интегральная микросхема, состоящая из светочувствительных элементов — фотодиодов. Предназначена для преобразования спроецированного на неё оптического изображения в аналоговый электрический сигнал или в поток цифровых данных...
Является основным элементом цифровых фотоаппаратов, ...
Применяется в ... планшетных и проекционных сканерах,..."
Выделено мной, а сами цитатки из той же Википедии.
Мне плевать на то, что это за объект, я говорю о снимке, а не об объекте. Снимок годится только для малобюджетного пособия для бойца.
Здесь сайт для любителей фотографии, а не для любителей интересных рассекреченных строений.
Опять Вы сайт перепутали.
То, что Вам плевать на зрителей НонСтопа, (также, как и на персонажей своих снимков) было понятно уже давно.
Навязать я Вам ничего не могу (тут уж если в детстве не привили …), но могу сообщить, как я отношусь к Вашим действиям. Что и делаю.
З.Ы. Вы заслужили членство в сообществе моих добровольных доморощенных психологов на НонСтопе. Поздравляю!
Навязать я Вам ничего не могу (тут уж если в детстве не привили …), но могу сообщить, как я отношусь к Вашим действиям. Что и делаю.
З.Ы. Вы заслужили членство в сообществе моих добровольных доморощенных психологов на НонСтопе. Поздравляю!
Ой, какая популярность! Можете гордиться этим списком. Вы идёте натоптанной тропой: направить моё сообщение против зрителей. Небось увидели мой последний портрет? Я сразу так и задумал. Подтолкнуть падающего (с) - вы падаете. Вас бесит такая тематика (психушки, война и пр.) Но вглядитесь в глаза! Они такие потому, что я не вру своим персонажам. Собственно, я только хотел вам сказать, что вы плохой критик. Не критик, а "серун". Это от морально-деловой импотенции. И я это не излечиваю.
Про Вашу "порядочность" я Вам всё уже сказал в своё время под портретом пациента псих.интерната. Повторять не намерен, тем более, что в Вашем возрасте исправление этого "морального уродства" невозможно.
З.Ы. Вашего последнего портрета ещё не видел.
З.Ы. Вашего последнего портрета ещё не видел.
Помнится не так давно была телепередача о снятом на мобильник видео сгорающего автомобиля... Тушить или снимать? Вот в чём вопрос. но самое противное (для меня) было осознание того, что в телестудии столько было возмущённых [censored]ов, с пеной у рта... Мол надо было людей спасать, а не снимать... А на деле именно эти возмущённые [censored]и в реальности всегда проходят мимо. Да так быстренько, лишь бы (не дай Бог) шкурку свою не повредить. Довольно, товарищ гость, лечить меня о нравственных ценностях. Идите в сторону.
Прошедшие мимо (побоявшиеся за свою жизнь, подумавшие о своих семьях) не вызывают такого отвращения, как те подонки зеваки, которые в подобных ситуациях видят только развлекаловку и возможность что-то поиметь для себя - "О! Люди горят! Ща сниму и на ютуб выложу или на НонСтоп. Потом гордиться этим буду".
Заметьте, я такую съёмку не оправдываю, но и не критикую. Кто-то тушит, кто-то снимает. Одновременно сделать всё невозможно. Это суровая правда: хроника событий... Кто-то должен снимать. Но настоящие уроды мастерски подражают патриотам, а в реальности у них "хата с краю". Кончайте лечить.
Я про зевак, да и про профи репортёров, если они оказываются на месте происшествия раньше спасателей.
Про съёмку работы спасателей разговора нет.
Про съёмку работы спасателей разговора нет.
Что случиться, если мы не увидим, как именно кто-то погибал? Вечер у нас скучно пройдёт?
Бросьте, какой урок! Для урока надо обязательно во всех подробностях увидеть, как сгорали люди? Просто информации о том, что из-за того-то и того-то сгорели люди, мало? Бросьте, это всё делается зеваками (в случае любительской съёмки) для таких же зевак ради развлекаловки или репортёрами для зевак, но уже ради "бабок".
Любимая оправдаловка любителей делать "бабки" на чужом горе - общественная польза, резонанс и пр.
А мне казалось, что наш разговор перешёл уже в сторону обсуждения общих тенденций, а не конкретных личностей.
Лично к Вам одна претензия - обнародование портретов псих.больных с указанием того, что они псих. больные.
Лично к Вам одна претензия - обнародование портретов псих.больных с указанием того, что они псих. больные.
Вчера я случайно встретил человека (последний снимок), он меня вспомнил и был очень рад. Хотел посмотреть фотографии... Добрые приземлённые люди. Где-то я не прав конечно, однако никаких пренебрежений в адрес фотографируемых людей не припомню. Поэтому не стоит сгущать краски. Кого-то унизить никто не собирался.
"Вас бесит такая тематика (психушки, война и пр.) Но вглядитесь в глаза! Они такие потому, что я не вру своим персонажам."
Ой, ну пожалуйста, ну не смешите меня так больше!
И когда ж Вы уже перестанете путать и поймёте, что то, что Вы хотели передать снимком и то, что у Вас получилось, это совсем-совсем не одно и тоже.
Ой, ну пожалуйста, ну не смешите меня так больше!
И когда ж Вы уже перестанете путать и поймёте, что то, что Вы хотели передать снимком и то, что у Вас получилось, это совсем-совсем не одно и тоже.
Не знаете, как называется диагноз, когда человек считает, что кругом все только и мечтают о том, как бы у него ничего не получилось и когда у него ничего не получается (ну, он просто не умеет), начинает в этом винить "недоброжелателей"?
Как только Вы начнёте выставлять интересные снимки, я сразу перестану под ними "ныть".
Дык, тогда снимите наконец-то интересно "такую тематику (психушки, война и пр.)".
Вот Вам пример (из недавних) очень неплохого репортажа - [фотография отсутствует]
Привет, Влад. Весело тут у вас, с "незваным гостем" не соскучишься, он и мёртвого достанет ;)
