Nonstop Photos
» Елена_Я
» Осенний пляж
Отзывов: 16. Напишите свой отзыв
Осенний пляж
Из серии О людях.
Отзывы (16)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
название - лучше бы в топку.
картинка же - вполне сбалансирована
картинка же - вполне сбалансирована
на мой вкус название должно быть связано с изображением лишь косвенно и/или алюзорно.
либо совсем - быть не связаным.
или же - без (только дата и место)
либо совсем - быть не связаным.
или же - без (только дата и место)
А сбалансирована, это когда желтизна в светах и фиолетово в тенях?
уточню, что сбалансированность хороша по компоновке.
за цвет не берусь судить со всей определённостью. но на паре мониторов он показался мне тоже интересным
за цвет не берусь судить со всей определённостью. но на паре мониторов он показался мне тоже интересным
Клёво.
Вот мне не нравятся ваши эксперименты с цветом:) Уж лучше бы как-нить без них:)
У меня нет консультантов:) ну, если не считать Леонардо, Вермеера, Рембрандта, Ван Гога и иже с ними:)
да ладно Вам, сами вчера несколько раз упоминали))
А что касается Ван Гога... Мне до его экспериментов с цветом еще ооочень далеко))) Я только учусь))
images.yandex.ru
images.yandex.ru
images.yandex.ru
images.yandex.ru
images.yandex.ru
А что касается Ван Гога... Мне до его экспериментов с цветом еще ооочень далеко))) Я только учусь))
images.yandex.ru
images.yandex.ru
images.yandex.ru
images.yandex.ru
images.yandex.ru
Сан Саныч Слюсарев меня не консультирует. Он время от времени отмечает мои удачи. И пару раз дал дельный совет. Не более.
Что касается цвета у Ван Гога. Живопись и фотография - это все-таки очень разные вещи. 1. Художник создает свой мир, а фотограф может лишь запечатлеть тот, что есть. 2. Художник пишет краской. А краска - это фактура, размер мазка и т.д.
Поэтому то, что у художника - шедевр, у фотографа - лишь жалкое, бледное подобие с претензией.
Ну и не стоит забывать, что гениальность - она в простоте:)
Что касается цвета у Ван Гога. Живопись и фотография - это все-таки очень разные вещи. 1. Художник создает свой мир, а фотограф может лишь запечатлеть тот, что есть. 2. Художник пишет краской. А краска - это фактура, размер мазка и т.д.
Поэтому то, что у художника - шедевр, у фотографа - лишь жалкое, бледное подобие с претензией.
Ну и не стоит забывать, что гениальность - она в простоте:)
Ну, началось!))) "Фотограф может запечатлеть то, что есть" (с) А что есть на самом деле? Фотограф тоже создает свой мир, исходя из того материала который у него уже есть и пользуясь тем набором инструментов, которые присущи фотографии. Вы начинаете здесь дискуссию, которая похоже никогда не закончится. И продолжается она уже не одно десятилетие, да почти всю историю существования фотографии. Вот сейчас у меня в руках книга Ан. Вартанова "Фотография. Документ и образ" 1983 г. Даже у крупнейших фотографов и искусствоведов и т.п. еще в то время были большие противоречия по этому вопросу. Что касается цвета... Когда появились первые цветные фотографии, насколько они точно передавали "натуральный" цвет? Да каждый вид пленки давал (и дает) свои оттенки, никак с реальностью не соотносящиеся. О чем тут можно говорить? :)))Такие жесткие требования к цвету можно предъявлять в основном для каких-то рабочих целей (для торговых каталогов, учебных пособий и справочников, и прочих утилитарных целей). В общем, мне эта тема не интересна, дальнейшие дискуссии по этому поводу ничего не принесут:))
