Nonstop Photos
» Михаил Курбатов
» Белошвейка
Отзывов: 20. Напишите свой отзыв
Белошвейка
См. на чёрном
Отзывы (20)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Жду от Зеро комментарий под его 10 :))
попробуйте в FF перегрузить страницу с шифтом, чтоб javascript обновился
Для сЕлена: Странно...Куда-то делись кружочки справа от автора комментария, ткнув в который, раньше можно было отвечать этому участнику.
Что касается букета. Я долго сомневался вводить его или нет, но всё же ввёл, хотя наверное не правильно. Мне и на другом ресурсе, на это обратили внимание. Но мне казалось, что снимок без чего-то оживляющего , выглядел слишком техногенно. К тому же если перед глазами бедной швейки, что целыми днями работает как пчела, будут стоять цветочки - работоспособность повысится :))
Что касается букета. Я долго сомневался вводить его или нет, но всё же ввёл, хотя наверное не правильно. Мне и на другом ресурсе, на это обратили внимание. Но мне казалось, что снимок без чего-то оживляющего , выглядел слишком техногенно. К тому же если перед глазами бедной швейки, что целыми днями работает как пчела, будут стоять цветочки - работоспособность повысится :))
А другой значок, рядом со значком "подписан на комментарии", который называется "ответить", в упор не видите?
Это что, нововведения такие?? Помоему стало менее информативно - ну да ладно, привыкнем :)
теперь значок письма рядышком - удобно, мне кажется.
___
мне бы мешало шить - стоит под правой рукой, привода не видно, ни ножного, ни электрического, а там что-то колючее осыпающееся.
но если машинку не воспринимать как машинку, а просто красивую железяку - пусть будет розовое с беж.
:)
___
мне бы мешало шить - стоит под правой рукой, привода не видно, ни ножного, ни электрического, а там что-то колючее осыпающееся.
но если машинку не воспринимать как машинку, а просто красивую железяку - пусть будет розовое с беж.
:)
На этой машинке, электропривода не было. Торчала сбоку рукоятка ручного привода со сломанной деревяшкой, но она так безобразно выглядела, что я её снял :)
В результате получился бред - машинка, которую невозможно крутить, а если и было бы возможно, то мешали бы цветуёчки.
А что, это настолько важно, есть на машинке привод, или нет? Здесь ведь не факультет точной механики, а художественный фотосайт.
Натюрморт теряет свою ценность, если он не реалистичен, если выпирает искусственность композиции.
Пожалуй Вы правы - согласен. Спасибо за мнение :)
Чуть выше я ответил Незваному гостю на подобный вопрос. Но поскольку Вы с ним не видите друг-друга, то отвечу и Вам - думаю наличие, или отсутствие привода не принципиально для этого натюрморта.:)
на мой взгляд - если вы хотите показать вещь в рабочем состоянии - она должна быть в полной комплектности;
если бы она была атрибутом барахолки - возможны были бы любые недостачи, но и причём тогда нитки в рабочем состоянии и очки только что снятые.
:)))
какая-то логика должна присутствовать в наборе предметов для натюрморта.
если бы она была атрибутом барахолки - возможны были бы любые недостачи, но и причём тогда нитки в рабочем состоянии и очки только что снятые.
:)))
какая-то логика должна присутствовать в наборе предметов для натюрморта.
Сдаюсь под натиском железобетонных аргументов! Приму к сведению и постараюсь в следующий раз не допустить подобного ляпа - спасибо! :))
Кроме того, что цветочки, как было справедливо замечено, не там, где нужно, добавлю, что, нмв, вы слегка перетемнили все-таки местами. Белая ткань слева пусть бы себе блестела и переливалась. И вообще хочется больше прозрачности и света.
Возможно Вы и правы, со светом...:)
