Nonstop Photos
» андрей66
» ...
Отзывов: 14. Напишите свой отзыв
...
Отзывы (14)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Тупополе. Да ещё и горизонт делит снимок ровно по середине.
спасибо за очередной тупокомментарий:-)
если смотреть фото в развернутом виде поле и небо соотносятся примерно 35 на 65 %, или у меня что-то с монитором???
а вообще интересно (как новичку), часто вижу на сайте фотки "тупо" стены выкрашенной - и все восхищаются :-), чем хуже тупополе?? да мыльновато, дак это из за лимита, а вывешивать пейзаж в маленьком формате как-то неправильно...
где учат тому как отличить "тупостену выкрашенную" от шедевра!!??
если смотреть фото в развернутом виде поле и небо соотносятся примерно 35 на 65 %, или у меня что-то с монитором???
а вообще интересно (как новичку), часто вижу на сайте фотки "тупо" стены выкрашенной - и все восхищаются :-), чем хуже тупополе?? да мыльновато, дак это из за лимита, а вывешивать пейзаж в маленьком формате как-то неправильно...
где учат тому как отличить "тупостену выкрашенную" от шедевра!!??
[тупо взял линейку и измерил по левому краю снимка] Неба на снимке - 53,1%
Как готовите снимок к выкладыванию (по какому рецепту уменьшаете)?
А где я восхищался тупостеной?
Как готовите снимок к выкладыванию (по какому рецепту уменьшаете)?
А где я восхищался тупостеной?
Ага...у меня трава не вся!!!
Снимок уменьшаю так - в ФШ захожу в "изображение" выбираю "размер изображения" и ставлю количество точек по длинной стороне - 1100, после захожу в "файл", выбираю "сохранить как" и при сохранении устанавливаю размер файла не более 200 кб ("полтинник" в жпеге делает снимки по 8 мб)- вот как-то так и готовлю, если есть более разумный и удобный способ - заранее спасибо.
А про стену - это я не про Вас конкретно, мне принципе интересно, фактура материала может быть красиво прорисована на снимке, но ведь должно быть на фото что-то еще?!
Снимок уменьшаю так - в ФШ захожу в "изображение" выбираю "размер изображения" и ставлю количество точек по длинной стороне - 1100, после захожу в "файл", выбираю "сохранить как" и при сохранении устанавливаю размер файла не более 200 кб ("полтинник" в жпеге делает снимки по 8 мб)- вот как-то так и готовлю, если есть более разумный и удобный способ - заранее спасибо.
А про стену - это я не про Вас конкретно, мне принципе интересно, фактура материала может быть красиво прорисована на снимке, но ведь должно быть на фото что-то еще?!
В Шопе лучше использовать "Сохранить для Web", а перед этим, сразу после уменьшения размера, следует использовать "Аншарп Маск" для борьбы с мылом от уменьшения -
Сначала делаем всё, что надо, с исходником (уровни и т.п.). Потом уменьшаем размер в пикселях - Изображение\Размер изображения. Проверяем галку "сохранять пропорции". Ставим высоту, например, "600"\ ОК. Затем делаем Аншарп Маск (Фильтры): Radius - 0.5 ... 0.8 px, 50...100% (редко больше 80%). Затем Файл\Сохранить для Web. Круглая кнопочка меню "Optimized", выбираем пункт "Optimize to file size" и ставим 200 - ОК .(а можно подбирать "Quality" в районе 70-90% и одновременно следить за тем, чтобы не выйти по весу за 200 Кб.) Затем - Save.
Сначала делаем всё, что надо, с исходником (уровни и т.п.). Потом уменьшаем размер в пикселях - Изображение\Размер изображения. Проверяем галку "сохранять пропорции". Ставим высоту, например, "600"\ ОК. Затем делаем Аншарп Маск (Фильтры): Radius - 0.5 ... 0.8 px, 50...100% (редко больше 80%). Затем Файл\Сохранить для Web. Круглая кнопочка меню "Optimized", выбираем пункт "Optimize to file size" и ставим 200 - ОК .(а можно подбирать "Quality" в районе 70-90% и одновременно следить за тем, чтобы не выйти по весу за 200 Кб.) Затем - Save.
про соседний?
вполне серьезно
глядя на елки, я понимаю, что автор фотографировал
(думаю, взгляд чуть левее был бы лучче, тропинка осталась бы но ушло ощущение, что ктот под елочку сходил)
и понимаю, что он фотографировал в названных других
интересно-неинтересно для этих картинок параметр несущественный, как мне думается
и мне было бы интересно посмотреть на движение автора в этом направлении
в этой картинке
больше влево бы
или больше влево-влево-вверх-вниз
в зимнем тоже с пространством хочется чуть по-другому, не так тесно слева
и следовательно чуть больше во все стороны
вполне серьезно
глядя на елки, я понимаю, что автор фотографировал
(думаю, взгляд чуть левее был бы лучче, тропинка осталась бы но ушло ощущение, что ктот под елочку сходил)
и понимаю, что он фотографировал в названных других
интересно-неинтересно для этих картинок параметр несущественный, как мне думается
и мне было бы интересно посмотреть на движение автора в этом направлении
в этой картинке
больше влево бы
или больше влево-влево-вверх-вниз
в зимнем тоже с пространством хочется чуть по-другому, не так тесно слева
и следовательно чуть больше во все стороны
понятное дело
предполагаю, что
если автор будет двигацца в этом направлении, то и потом Вы не найдете у него стандартные классические красивые картинки
разве что изредка
предполагаю, что
если автор будет двигацца в этом направлении, то и потом Вы не найдете у него стандартные классические красивые картинки
разве что изредка
