На Вашей странице написано, что Вы не профессионал, а только учитесь. Ну, то что не профессионал это видно издалека, а вот как конкретно Вы учитесь? Что конкретно Вы делаете, чтобы научиться?

Тимур, я вовсе не хотел никого обижать. Над Розанной Павловной я проводил нехитрый эксперимент, это да. Но опять-таки не с целью обидеть.
На счет ошибок и недочетов. Предлагаю Вам ответить самому себе на два простых вопроса: ЧТО и ЗАЧЕМ я снимал? Как только Вы это сделаете, прочие нюансы типа "подрезанной лапки", "ракурса", "копозиции" и т.д. отпадут сами собой.

"Я снииал Щенка. Что бы показать окружающий нас жестокий мир."
Вы не чувствуете расщепленности Вашего сознания? Разумеется нет, ведь мир так жесток, а щенка так жалко...
Боюсь, что напрасно пытаюсь Вам объяснять, видимо Вы слишком юны, чтобы понять основное: причинно-следственная связь не должна разрываться нигде. Даже в фотографии, особенно если браться за тяжелые темы "этого жестокого мира". Ну да ладно.

Посмотрите вот этот снимок: www.photographer.ru
Не мешают тут ни подрезанная лапка, ни сильно смещенный к краю центр внимания, вообще ничего. А почему? Потому что снимок не пытается "давить на жалость", чувствуется внутренняя уверенность, цель. Видно, что сознание автора не расщеплено и непротиворечиво. Вот и получается у него передать как бы невзначай всю ту гамму эмоций, на которую в Вашем снимке и намека нет.

В общем, если хотите добрый совет, научитесь сначала просто снимать "красиво". Без идей и философий. Так, чтобы под снимком не приходилось писать "объяснительных записок" для зрителя. А все изыски - потом.
Удачи!