Nonstop Photos
» Valeria
» *
Отзывов: 39. Напишите свой отзыв
*
Лучше смотреть на фоне
Отзывы (39)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
красиво. пра море карточка)
паруса отличные!!
а низ - вовсе нет (
б/о
а низ - вовсе нет (
б/о
низ, ИМХО, совсем чужой этому верху:
во-первых - слишком обыденный для такой сказочности
во-вторых - пересвечен, и вообще другой контрастности
опять же, радуги эти - с жестким направлением размыла - тоже верху чужие...
мне кажется, он сильно "сажает" фото
во-первых - слишком обыденный для такой сказочности
во-вторых - пересвечен, и вообще другой контрастности
опять же, радуги эти - с жестким направлением размыла - тоже верху чужие...
мне кажется, он сильно "сажает" фото
А я думаю, что он не может быть чужим этому верху.
Это же город!, улица!, "фонарь, аптека...":)
Здесь дует солнечный ветер, и все повернуты ему навстречу.
И искрятся:)
поэтому лучики радужные в тему
Если пересвет, то по всему снимку(я не вижу))
А если контрастность , то по центру.
Фильтр софт с резким центром на объективе.
Это же город!, улица!, "фонарь, аптека...":)
Здесь дует солнечный ветер, и все повернуты ему навстречу.
И искрятся:)
поэтому лучики радужные в тему
Если пересвет, то по всему снимку(я не вижу))
А если контрастность , то по центру.
Фильтр софт с резким центром на объективе.
хорошо, что Вам нравится - это ГЛАВНОЕ(без шуток - правда-правда :))
Пересвет - от бликов и снега, на парусах нет ни того, ни другого, поэтому там все по-другому
про контрастность - я имела ввиду перед красной машины и зад черной (?) - крайней правой
Пересвет - от бликов и снега, на парусах нет ни того, ни другого, поэтому там все по-другому
про контрастность - я имела ввиду перед красной машины и зад черной (?) - крайней правой
А что, здесь кто-то выкладывает фото, которые ему совсем не нравятся, для того что бы поболтать?:)
Блики с "пересветом" - www.interfotki.ru
Перёд красной и "парус", сетка посередине, больше всего на солнце:)- это да.
Но ...:) их соотношение по отношению:) к правому боку в целом одинаковые.
А у Вас какие-то уж очень безсветные фотографии, 3 последних посмотрела.
Может поэтому трудности восприятия.
Хотя третья, с некоторым элементом света ничего по ритму.:)
Блики с "пересветом" - www.interfotki.ru
Перёд красной и "парус", сетка посередине, больше всего на солнце:)- это да.
Но ...:) их соотношение по отношению:) к правому боку в целом одинаковые.
А у Вас какие-то уж очень безсветные фотографии, 3 последних посмотрела.
Может поэтому трудности восприятия.
Хотя третья, с некоторым элементом света ничего по ритму.:)
фото выкладывают с разной мотивацией )))
ссылка про фильтр? рекомендуете??
спасибо за визит ))
ссылка про фильтр? рекомендуете??
спасибо за визит ))
:)
ништяк )
красиво! и верх и низ :)
Паруса очень нравятся! :)
паруса нравятся, а мода на кургузую форму машинок - не нравится
)
)
меня тут почти убедили, что в интернете - всё цифровуха )
а что за плёнка ? цветопередача хорошая
а что за плёнка ? цветопередача хорошая
но всё-равно: цифровой способ изображения пока что - не совсем фотография
Ну что поделаешь, возможно, когда-то описательные цифровые процессы будут более точными.
Но всё равно главное как видит автор или даже просто держит камеру , хотя бы и цифровую, по отношению к свету.
А Вам нравятся амбротипы? Пленка ведь тоже не может воспроизвести то, что происходит на стекле.
Но всё равно главное как видит автор или даже просто держит камеру , хотя бы и цифровую, по отношению к свету.
А Вам нравятся амбротипы? Пленка ведь тоже не может воспроизвести то, что происходит на стекле.
да: мне нравятся амбротипы. истиный фотографический процесс:
отпечаток света непосредственно на матерьялньном носителе оптическим путём
(а с цифрой всё - любимое слово - контравёрсно
)
отпечаток света непосредственно на матерьялньном носителе оптическим путём
(а с цифрой всё - любимое слово - контравёрсно
)
в детстве любил листать словари ) знаю. так и сейчас не очень трудно свериться, если подзабылось..
плёнка и стекло таки - по одну сторону.
"цифровой способ изображения" - пока что несколько по-другую. (там нет непосредственного материального носителя)
плёнка и стекло таки - по одну сторону.
"цифровой способ изображения" - пока что несколько по-другую. (там нет непосредственного материального носителя)
"цифровая фотография" нмв достаточно контравёрсный)) термин
хорошО :)
ХоРоШо!
