сто дождей. Тудаблин, 2009, кенан, плёнка, цвет
Отзывов: 29. Напишите свой отзыв 
сто дождей
на фото изображена касательность
Лада Тазетдинова  ( # )
а почему она неправильная?
Тудаблин  ( #   )
ее сложно очень понять )
Лада Тазетдинова  ( #   )
гм..
Тудаблин  ( #   )
мне так кажется
начинают считать цветы и упрекать в акынстве
Лада Тазетдинова  ( #   )
между протчим, акыном быть почетно ;)

капли и пятна ЗП хорошо сопрягаются с линиями ПП
Тудаблин  ( #   )
фото снято на одной-единственной эмоции
при этом неважно, что попало в кадр и как сопрягается
когда эта эмоция ловится, то пробирает
в остальных случаях возникают вопросы о правильности золотого сечения и прочей технической лабуде
Тудаблин  ( #   )
спасибо )
Тудаблин  ( #   )
мне однажды написали потрясающий комментарий
(не про это фото)

«эта фотография не имеет права на существование»
представляешь? сам ОН прокомментировал :)
Лада Тазетдинова  ( #   )
ОН? О-о-о-ооо... (смущенно и растерянно закатываюсь в темный угол) ))
Тудаблин  ( #   )
мне очень хотелось воспользоваться случаем и спросить: а я имею право на существование?
как-то не сложилось
фотографию, которая не имеет права, выложу попозднее
Лада Тазетдинова  ( #   )
очень любопытно будет посмотреть ))
Тудаблин  ( #   )
смотри:
Лада Тазетдинова  ( #   )
фота как фота... я уж думала!... ... а там ))
Тудаблин  ( #   )
а там тоже все хорошо
в юном месяце апреле )
Лада Тазетдинова  ( #   )
действительно, коммент потрясный ))
а кто это - ОН?...
Тудаблин  ( #   )
ну который знает, что имеет право, а что нет
у которого длинные волосы )
Дмитрий Би  ( #   )
таких много
Тудаблин  ( #   )
привет тебе )
Вадим [ja]  ( # )
Для фотографа любой снимок состоит из состояния самого фотографа в момент нажатия на спуск, состояния мира вокруг в тот же момент, пути, по которому фотограф пришел к этому моменту и дальнейших событий, но это уже в меньшей степени. Зрителя же всё это может заинтересовать только постфактум.
Вадим [ja]  ( #   )
Разрешить это противоречие могло бы совершенство. Вот и ищут фотографы некоторого совершенства. Кто-то ищет совершенства аппаратуры, кто-то совершенства технического, кто-то совершенства знаний своих или умений. Всё это пути внешние.
Тудаблин  ( #   )
так.
Тудаблин  ( #   )
вы недоговорили? или я недопонял
Вадим [ja]  ( #   )
Спрашивайте. Я говорить могу много.
Тудаблин  ( #   )
путь поиска совершенства тупиковый?
не нужно выбирать стекло с красивым рисунком?
не нужно менять тушку на более технически свежую?
просто снимать тем, что есть и одна из двухсот или ста тыщ фотографий будет совершенной?
Вадим [ja]  ( #   )
1) Не знаю. Я надеюсь, что нет. Нужно спросить тех, кто прошел его до конца :)
2) Да. Но можно. Смотря для чего. И далее см. следующий пункт.
3) Можно. Но не обязательно. Всегда есть некоторое пространство выбора внешних параметров. Перемещение в этом пространстве занятие по своему увлекательное, но это примерно то же, что ОФП для танцора.
4) Совсем даже не просто. Или просто, но иной простотой, не той, что хуже воровства. А вот эта надежда на "одну из тыщ" и есть попытка воровства совершенства у дурной бесконечности.
Вадим [ja]  ( #   )
И ещё:
1) Путей этих много.
2) Главное не путать красоту и красивость. Вот у Хольги красивый рисунок?
Дмитрий Би  ( #   )
по первому - предполагаю, что да
потому как есть ограничивающее условие поиска чегот одного
жизнь слегка ширше
(см. Книгу Экклесиаста)
Вадим [ja]  ( #   )
Совершенство это не что-то одно. Это вообще не "что-то" :)
Игорь Седловский  ( # )
Есть что то !
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.169744 sec