Nonstop Photos
» Valeria
» *
Отзывов: 31. Напишите свой отзыв
*
Из серии Московские дворы.
Можно смотреть на фоне
Отзывы (31)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
хорошо. но машинки мешаются: стоят как знойные коровы
здесь просто общ.транспорт хорошо развит
свою 3-х литровую тачку (феррари с турбонаддувом) уже давно выбросил на помойку от греха подальше
свою 3-х литровую тачку (феррари с турбонаддувом) уже давно выбросил на помойку от греха подальше
да пошутил немножко.. всего лишь конкорд двухлитровый (но тоже с наддувом)
феррари у приятеля в штатах сгорела. еле выпрыгнуть успел
феррари у приятеля в штатах сгорела. еле выпрыгнуть успел
а - кстати - не пошутил: до сих пор немножко жалковато.
до сотни миль в час разгонялся секунд за 15 (без пассажирки).
но сильно стал превышать уровень шума
до сотни миль в час разгонялся секунд за 15 (без пассажирки).
но сильно стал превышать уровень шума
Заглянула сегодня в начало альбома, нашла довольно много фотографий похожих по восприятию ( что не удивительно))- www.photographer.ru - например.
вы хорошо выбираете ситуацию удачного света/тени и складно компонуете
но на мой взгляд слишком правильно и рассчетливо это делаете
дело в том, что фотография, она все-таки интуитивна по сути своей
нерациональна, глупа и несвоевременна :)
фотография это скорее необъяснимая эмоция, чем строго выверенный чертёж
по крайней мере я так это понимаю и стремлюсь это делать
но на мой взгляд слишком правильно и рассчетливо это делаете
дело в том, что фотография, она все-таки интуитивна по сути своей
нерациональна, глупа и несвоевременна :)
фотография это скорее необъяснимая эмоция, чем строго выверенный чертёж
по крайней мере я так это понимаю и стремлюсь это делать
Не знаю насколько делаю правильно, не профи . А свет и композиция мне нравятся, фотографирую , как чувствую.
Посмотрите ещё что-нибудь, чертёжное:). Например
www.photographer.ru
Посмотрите ещё что-нибудь, чертёжное:). Например
www.photographer.ru
для меня все три нормально сложились
в продолжение разговора про кадрирование
тут отлично просматривается многовариантность центрального кадрирования
кадр можно пропорционально уменьшать, отсекая по периметру
и так же легко представляется расширение пространства в стороны
как по мне любое такое изменение плохо на кадре не скажется
то ли у тебя будет ширик какой на камере, то ли полтинник, то ли 85, то ли зум какой
взгляд в эту сторону, как мне видится, создаст кадр в любом случае
попробуй подумать о кадрировании (((чужих фото, если со своими разобрался))) именно как о процессе смещения взгляда немного в сторону
в продолжение разговора про кадрирование
тут отлично просматривается многовариантность центрального кадрирования
кадр можно пропорционально уменьшать, отсекая по периметру
и так же легко представляется расширение пространства в стороны
как по мне любое такое изменение плохо на кадре не скажется
то ли у тебя будет ширик какой на камере, то ли полтинник, то ли 85, то ли зум какой
взгляд в эту сторону, как мне видится, создаст кадр в любом случае
попробуй подумать о кадрировании (((чужих фото, если со своими разобрался))) именно как о процессе смещения взгляда немного в сторону
еще одно
тут взгляд прямой
а если вписывать какой-то объект(ы) в пространство, глядя не прямо на него(их)
и получается, что есть разные объективы
то взгляд может быть направлен немного в разные стороны, охватывая сам объект(ы) (или фрагмент(ы)) и его (их) окружение
а если зум объектив на камере, и не успел соотнести, то может произойти то самое несоответствие ширины охвата и направления
тут и поможет небольшая коррекция угла путем кадрирования
тут взгляд прямой
а если вписывать какой-то объект(ы) в пространство, глядя не прямо на него(их)
и получается, что есть разные объективы
то взгляд может быть направлен немного в разные стороны, охватывая сам объект(ы) (или фрагмент(ы)) и его (их) окружение
а если зум объектив на камере, и не успел соотнести, то может произойти то самое несоответствие ширины охвата и направления
тут и поможет небольшая коррекция угла путем кадрирования
Мне кажется, у центрального кадрирования есть вариантность, но она ограничена внутренней композиционной основой и направлением взгляда. Из-за этого и расширять сильно нельзя в разные стороны, она потеряется и будет скучно. Но это тот вариант кадрирования, когда интересно пространство в целом.
нмв. Когда взгляд смещается в сторону, то тон задаёт какая-то его деталь.
нмв. Когда взгляд смещается в сторону, то тон задаёт какая-то его деталь.
тут не один слой как бы
DX8 ??
фильтр как называется?
