Елена, спасибо за подробный отзыв! Ваша мысль понятна, но кое в чем с Вами не соглашусь. "Лицо плоское и мутное" - оно таким в принципе не может быть и по характеру освещения и по качеству изображения (черты лица хорошо читаются, проработана светотональная моделировка лица с учетом источника освещения, лицо находится в резкости). Плоское и мутное вот это - www.photographer.ru или вот - www.photographer.ru
Вторая детка, как второстепенное действующее лицо, не играет здесь особой роли. По поводу пальца согласна с Сергеем Петровым. Остальное (ракурс, шевеленка) не имеют решающего значения в этом снимке, тем более что это репортаж, а не постановка. Важно, что главный персонаж находится в резкости и является здесь центром композиции. Меня тут даже больше беспокоит отсутствие еще одного персонажа справа для равновесия еще большего эффекта многолюдности праздника.
За клоунессу спасибо :)
P.S.: понравилось не только маме девочки :)

Елен, там дело не в резкости, а в яркости, и в том, что перепад между очень светлыми участками и темными на гладкой блестящей фактуре более очевиден, чем на нежном гладком, но матовом лице)) Хорошим решением этой проблемы может стать приглушение этой яркости. Да ну, больше не будем спорить на эту тему)) В любом случае благодарю Вас за то, что обратили мое внимание на этот момент! Доработаю.