Phalaenopsis. Леонид Неровный,
Отзывов: 23. Напишите свой отзыв 
Phalaenopsis
Из серии Цветы ч/б.
плёнка
Евгений Губарени  ( # )
сильное зерно )
немного грубоватое (по ощущениям), как для таких цветов...
Леонид Неровный  ( #   )
Мне бы хотелось еще большего зерна.
В любом случае, спасибо за мнение, внимание и комментарий!
Евгений Губарени  ( #   )
Это сугубо моё субъективное, да и то только по этому изображению... Да и сейчас увидел, что тут больше не зерна, а даже джипегового сжатия )

У меня Арсат 50Н 2.0,
люблю его рисунок...
Леонид Неровный  ( #   )
Да, Евгений, Вы правы, джепег тут тоже шумит. Правда, на полноразмерном скане в TIFF и на сжатом файле общий характер и впечатление зернистости примерно одинаковые. Кстати, сейчас посмотрел на ЖКИ-мониторе, значительно жестче и шумней, чем на привычном ЭЛТ. Окончательные выводы смогу сделать только после печати. Если не понравится, то у меня этих фаленопсисов еще целая куча на подоконнике, пересниму:) Шутка.
А про Арсат 50/2,0 Если не сложно, покажите что-нибудь из Ваших работ, снятых этой линзой. Пожалуйста!
С уважением.
Евгений Губарени  ( #   )
Не сложно, у меня все фото с этой оптикой собраны под меткой www.photographer.ru

из фотографий, сделанных с близкого расстояния выделил бы наверное [фотография отсутствует], [фотография отсутствует], [фотография отсутствует]
Леонид Неровный  ( #   )
Спасибо за ссылки! Хорошая линза, честная, я бы сказал.
Захотелось Арсат 50/1,4 еще сильней:)
Евгений Губарени  ( #   )
возможно на днях зайду в магазин "Арсенала", гляну на сортимент,
может быть и будет там эта оптика...
Леонид Неровный  ( #   )
Евгений, если только ради "моего" Арсата, то как-то неловко. Что Вам напрягаться! Но если при случае, краешком глаза, чисто случайно что-нибудь увидите, то дайте знать, пожалуйста!:)))Спасибо за предложение!
Евгений Губарени  ( #   )
Мне самому интересно, увидел в списке "шифтовые" ширики и захотелось их посмотреть...
Александр Курлович  ( #   )
Жень, а в инете где-то можно глянуть о чем речь?
Евгений Губарени  ( #   )
Насколько я понял, это бывший "ПКС МС Мир-67Н", сейчас он "PSC Арсат 35мм -2.8"
Нашел вот такую ссылку (док-файл) со статьей про эту оптику www.inr.troitsk.ru
Леонид Неровный  ( #   )
[message]http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=6331&start=40
Тут про шифты Арсат с фотографиями.
Евгений Губарени  ( #   )
О, спасибо :)

да, то, что их не было уже летом 2009го не очень радует, но поглядим )
Леонид Неровный  ( #   )
Забавно, у нас развернулась дискуссия об Арсатах под этой работой, снятой никкором, в том время как две предыдущие фотографии из серии ч/б цветов сделаны объективом МИР-24Н :)
Сергей Петров  ( # )
линза хорошо мажет. что за оптика ?
Леонид Неровный  ( #   )
Nikkor 50/1.8
Сергей Петров  ( #   )
у кенона аналог хуже рисует
Леонид Неровный  ( #   )
Не знаю, потому что никогда не было Сапопа, если не считать цифромыльницы. Поэтому к оптике не присматривался. Тут на снимке еще свою лепту вносит красный фильтр 8*, так что судить о рисунке...А вообще, "полтосы" разные люблю. Сейчас идея-фикс появилась на тему Арсат 50/1,4, только не попадается пока:)
Сергей Петров  ( #   )
надо таки брать контакс, пентаксовские или лейковские полтосы (у меня их тут 4 штуки скопились. тоже - идея фикс

)
Леонид Неровный  ( #   )
так-так-так! Кажется, дальномерная тема начинается?:) Хотя, что-то ничего дальномерного у пентакса не припомню. А Юпитер-8??? До сих пор удивляюсь, могли же делать! И тем не менее, надо бы разделить полтосы для зеркалок и дальномерок. Вот Арсат, он для зеркалок и с байонетом Н, т.е. на мой Никон.
Из любопытства зашел на Вашу страничку и очень обрадовался, что встретил интересного фотографа. Немного осмотрюсь и ждите комментариев:)
С уважением.
Сергей Петров  ( #   )
а вот - кстати - да. у пентаксов нет ничего зашибательского дальномерного.

всё почему-то заканчивалось полтинником для узкой. и 90 был хорош для среднего
Лизетт Модел  ( #   )
Фотограф должен снимать то,что он никогда раньше не видел. Или то, как он никогда раньше на это не смотрел.
Леонид Неровный  ( #   )
Я не знаю, к какому - большому или маленькому - типу относится мой Никкор 50/1,8 Брал его лет 8-9 назад. На коробке написано AF Nikkor 50/1.8 N(new). Точно, это еще не D версия.
А если сравнивать разрешение, то не всё ж вокруг него вертится. Монокль, например. Вообще о разрешении говорить не приходится, но ведь рисует.
А Цейсс Планар...Тут и говорить нечего.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.189858 sec