***. Дмитрий Музалёв, 30x30, ск10
Отзывов: 14. Напишите свой отзыв 
***
Из серии 66.
30x30
monte-b  ( # )
ок!
Дмитрий Егоров  ( # )
++..чтозначит ретро камера?
Дмитрий Музалёв  ( #   )
это сообщество в ЖЖ такое.
я помечаю, где какие картинки размещал, чтобы потом второй раз случайно не отправить
Дмитрий Егоров  ( #   )
Ты стал снимать на плёнку среднеформатную? Вообще за последнии месяцы эта картинка самая хорошая, на мой вкус
Дмитрий Музалёв  ( #   )
Да, так случайно вышло. Мне Слюсарев в феврале предложил свой роллейфлекс по весьма сходной цене.
А мне давно хотелось поснимать на квадрат, но не нравились камеры типа Киева. История - просто подарок судьбы.
Дмитрий Егоров  ( #   )
Ну и как впечатления от плёнки?
Дмитрий Музалёв  ( #   )
Ох, много разных впечатлений. Но, правда, они не сколько от пленки сколько от камеры, как я подозреваю. Никогда в жизни у меня не было такого хорошего объектива! В шахту смотреть чрезвычайно приятно, несмотря даже на отзеркаленное изображение.
А от пленки... Куча хлопот и проблем, конечно. Особенно с цветом при сканировании, особенно на негативе. В общем пленку надо подобрать по себе. Я еще не остановился ни на чем определенном.
А, ну еще: сумасшедшее разрешение и диапазон воспроизводимых яркостей. Даже на слайде, а уж на негативе - вообще, кажется, можно всё. Но, впрочем, я и в равовский диапазон вписывал всё, что мне было нужно, так что это преимущество для меня теоретическое больше. Разрешение - это тоже пока не более чем приятный бонус: особо большие фотографии мне печатать не для чего.
Дмитрий Егоров  ( #   )
А меня очень сильно напрягает отзеркаленное изображения...я бы даже сказал что бесит:)
Дмитрий Музалёв  ( #   )
Ну об оперативности с этой камерой в любом случае нечего и думать. А так - лишний повод включить мозг и подумать над композицией. Хотя это всё-таки большой минус, признаю.
Можно поставить призму, но потеряется наглядность: я никогда ни в один видоискатель не видел картинку, настолько похожую на то, что потом выходит на снимке.
Дмитрий Егоров  ( #   )
над композицией не надо думать:))) дело десятое. Попробуй напечатать большой формат с плёке, расскажешь потом отличия от растянутых 10 мп...может их и не будет
Дмитрий Музалёв  ( #   )
ок. Впрочем для чистоты эксперимента надо тогда сканировать чем-то приличным.
Не планшетником...
Дмитрий Егоров  ( #   )
Неужели планшетником сейчас сканируешь? мне бы в голову не пришло:)А что за плёнка , кстати. Цвета приятные очень на этой картинке
Дмитрий Музалёв  ( #   )
это слайд фуджи вельвия, если я не путаю. Цвет у нее не очень хорошо сканируется, шаманить приходится, а всё равно как на оригинале не получается.
Я разок пробовал kodak e100-vs, вот он сканируется почти один в один. Только у него насыщенность великовата. Говорят, есть еше модификация бюолее нейтральная с буквой N в индексе, но не пробовал, врать не буду. Еще на негативную реалу снимал, но бросил - слайд кажется интереснее.

А планшетник у меня уже был, когда аппарат появился (epson 4490). Но он ничего так, работать можно. У Слюсарева на выставке в МУАРЕ сейчас висят несколько картинок, напечатанных со скана таким же сканером. Большие картинки, нормально выглядят. Просто у этого сканера предел возможностей наступает раньше, чем у плёнки. Но этот предел весьма не маленький :)
Александр Гривин  ( # )
нравится
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.768805 sec