Nonstop Photos
» Родион Майков
» парочка
Отзывов: 9. Напишите свой отзыв
парочка
В проекте: Душить прекрасные порывы!
Отзывы (9)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Ну, да. Ну, да. Вечер, река, огни, романтика... Но это всё там и тогда. И вот хочется фотографу _передать_ свои впечатления, сохранить, запечатлеть. А не выходит. Зритель не "там и тогда". а "здесь и сейчас". И все эти вот звёздочки, тонирование, всё это зря. Мне кажется, что фотография вообще редко служит "запечатлению", конечно, существуют "фото на память", но они предназначены достаточно узкому кругу лиц, а постороннему зрителю (мне) хочется видеть фотографию как таковую, фотографию как самостоятельный объект.
Спасибо за коммент.
Вопрос к Вам: Вы когда делаете (возможно потом обрабатываете, по тем или иным причинам)снимок, Вы хотите получить:
а)просто красивую картинку
б)красивую картинку, но обязательно наполненную смыслом
в)наполненный смыслом кадр, но возможно смазанный (хоть с мобильного тел-на)
г)еще что угодно...
Думаю, что каждый раз что-то разное.
В этом кадре я хотел показать именно пейзаж совершенно без "момента".
А название "парочка" родилось как-то само исходя из двух сидящих на песке.
В любом случае, благодарю за комментарии.
Вопрос к Вам: Вы когда делаете (возможно потом обрабатываете, по тем или иным причинам)снимок, Вы хотите получить:
а)просто красивую картинку
б)красивую картинку, но обязательно наполненную смыслом
в)наполненный смыслом кадр, но возможно смазанный (хоть с мобильного тел-на)
г)еще что угодно...
Думаю, что каждый раз что-то разное.
В этом кадре я хотел показать именно пейзаж совершенно без "момента".
А название "парочка" родилось как-то само исходя из двух сидящих на песке.
В любом случае, благодарю за комментарии.
От чего же "разное"? Всегда одинаковое. Я хочу получить фотографию являющуюся самостоятельным объектом. Фотография сама взаимодействует со зрителем и уже зритель находит в ней "смысл", "красоту", "что угодно".
А какие характеристики должны быть у этого самостоятельного объекта? Вы эти характеристики определяете заранее, до того как нажмете на кнопку?
"Характеристики" это продукт параметризации объекта. У фотографии можно придумать множество характеристик формальных (соотношение сторон кадра, цветность, количество объектов в кадре...) и не очень формальных (мрачная, радостная, понятная, стильная...). Но в момент съёмки я этим не занимаюсь.
Согласен.
Т.е. объект рождается случайно? :)
Т.е. объект рождается случайно? :)
Как это "т.е."? Из чего Вы делаете столь странный вывод? Вот в музыке есть всяческие миноры, мажоры, тональности, гармонии, аккорды и куча других "характеристик". Но музыкант играя не "определяет характеристики", а играет. И что его музыка, пусть это даже импровизация, "рождается случайно"?
Опять на 100% с Вами согласен.
Я хочу сказать, что, когда Вы собираетесь сделать снимок, Вы наверное заренее представляете что у Вас должно получится (не всегда ж Вы "импровизируете"? особенно со штативом - все равно какое-то время готовишься...).
На этом снимке - просто вид моста с огоньками (ну и конечно ТЕЦ №5 :)) )
Я хочу сказать, что, когда Вы собираетесь сделать снимок, Вы наверное заренее представляете что у Вас должно получится (не всегда ж Вы "импровизируете"? особенно со штативом - все равно какое-то время готовишься...).
На этом снимке - просто вид моста с огоньками (ну и конечно ТЕЦ №5 :)) )
Я вообще вижу вокруг массу фотографий, смотрю на мир и вижу в том числе и фотографии. Некоторые из них мне нравятся, некоторые нет, а некоторые я не могу удержаться, чтобы не снять :)
