Nonstop Photos
» almiii3
» * * *
Отзывов: 34. Напишите свой отзыв
* * *
Отзывы (34)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Вот опять пейзаж в "Повседневку" пихнули.
++!!
о что это???
подозреваю что HDRы :))
полагаю, что нет
Дуэль!...:))
Согласен! Выбор оружия за мной! Начинаем с ящика шампанского и далее до первого выбывшего
Подозреваю СФ
Подозреваю СФ
..шампанское не пью, пью водку, но хорошую..и только два стакана..и под хорошую закуску...ааавттоооррр...отзовись, тут сейчас пере...блин друг друга, или под стол..а ты бессовестный молчишь, как мальчишььь плохишььь. Признавайся.!!! HDR-ил на днях??? Плут! :-D
Согласен. Жду в Мадриде.
Водка уже охлаждается..)
я про загогулину на колёсах.
Мужчина не мешайте, тут уже не важно...про что..
Да.. уж... а оптика?
жесть)))
Агааа!!!Сознался!!! Мы подозревали..ё моё!! Если бы...блин...то оптика должна быть едрен батон какая, не меньше Цейссовской..и средний формат, не меньше, а с такой аппаратчиной люди кучкуются на других тусовках. Нужно отдать должное умению "Шопить". И снимать с таким динамическим диапазоном по-моему сейчас могёт только цифро-SONY А550, может вру...:)) Ну вообщем как то так вот. Мадрид ждет..:))
Для ДД исключительо матрица важна, а объектив тут дело десятое.
Ну если объектив "мылит" тут никакая матрица, пусть хоть она и с лист бумаги А4, не спасёт. ДД будет а картинки нет. Ну если только Лада Тазетдинова сможет выжать из такого пинхола чего нить "шедевренное"..:)
Вы писали конкретно про ДД, а не вообще про тех. качество.
А тогда зачем HDR-рить при хреновом качестве, это уж тогда действительно свинье губы мазать..:))
Вы к автору приставали на счёт ДД, а не на счёт резкости. А потом свалили всё в кучу - ДД, резкость/мыльность.
И кстати, обсуждать разрешающую способность объективов на примере 200-Кб'ных превьюх - смешное занятие.
И кстати, обсуждать разрешающую способность объективов на примере 200-Кб'ных превьюх - смешное занятие.
Если шопить. А так не совсем смешно. Качество исходников играет не последнюю роль, даже в превьюшке обработанной в трижды фотошопе, а качество исходников напрямую зависит от ..прежде всего оптики (фильтра через чего проходит тот волшебный свет, который создает изображение на пленке, матрице, пластинке и т.д.). Вы пробовали HDR?? Поделитесь опытом. :))
Да объяснить чего либо этому персонажу невозможно, просто посмотрите на "творчество", пяный бабуин снимает луяше :))
Судя по лексике иснятым сюжетам, "завязавший" алкаш
Судя по лексике иснятым сюжетам, "завязавший" алкаш
"Я ему про Фому - он мне про Ерёму".
Так..брэк. Попробуйте HDR...потом, может быть, обсудим, т.к. мой опыт приобщения к HDR с моей зеркальной Сонькой с её Соньковской оптикой(китовой) ни к чему хорошему не привел, так просто красивые (на любителя) картинки, нужны серьезные вливания рублевого эквивалента, но для любителя это несерьезный шаг. А ДД напрямую связан с техническим качеством фото, они друг друга дополняют. А так...продолжаем жмать кнопки. :)
мне кажется, или на земле все же потерялся контраст, точнее глубина теней? Лучше сделать три кадра (брекетинг же есть в камере) с нормальной экспозицией по горизонту, тогда больше деталей может остаться и тени не так выгорят )
Немного смущает выгоревшая солома.В остальном все чудесно.Есть некая мистика,присущая нашему пейзажу.
