А она это не фотографировала - снимки же не её.

это не написано значит её

суть-то рекламная
а потому пофиг, чЪЁ

хотя красная фиговина справа ниче так

бордовая

да

цвет "ниче так"?

возможно

вроде как выделяется она на снимке
обращает на себя внимание

вообще выпадает из кадра

еще в ЛНУ усадить тетку с красной сумкой
или не усадить, а поставить
в чем-нить красном (читай - бордовом)
и вообще можно будет смотреть

такой цвет мне тоже нравится
только Дима ну как вы не поймете удивляюсь
фотография она уже есть и это навсегда и нет у фотографии никакого "еще посадить" и "обрезать слева"

усадить и сделать - это я не про этот кадр говорю,
а про возможность сделать другой на том же месте

а обрезать...
тут бы можно было подискутировать, но не буду
потому как Вы тоже правы
другое дело, что я живу в другой реальности
и для меня важен момент возможности выбрать направление взгляда даже на готовом изображении
избегая сделанных автором акцентов
или игнорируя их
или раздвигая рамки
мы говорим о разном, когда говорим о кадрировании или изменении деталей

фотография навсегда рождается в момент когда автор нажал кнопку и всё
вот родился уже ребёнок а вы говорите: цвет глаз не тот надо было его зачинать в другой позе ну смешно же )

Вы никогда фото не посткадрируете?
всегда выставляете только полные кадры?

с первой фразой во многом согласен

с одной стороны

да полные кадры

Хорошо Вам
я до этого еще не дорос
свои тоже иногда режу после