Nonstop Photos
» Дашка Никитина
» Тень на автомашине.
Отзывов: 29. Напишите свой отзыв
Тень на автомашине.
Отзывы (28)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Считаю это самой лучшей вашей работой.
так и есть это моя лучшая работа
после Ласточки www.photographer.ru
Красиво свет обошелся с пространством. Вот только "маловато будет!" - большая часть кадра сильно проще и вообще тяготеет к констатации факта.
фотография вообще стремится как раз констатировать факт и не более
разве не так
разве не так
уууинтересноэтоотвасуслышать
Дима у вас сломалась клавиша эникей :))
это чтобы в один выдох уложиться))
это я думаю, если камера собирает статистическую информацию
установлена где-то на штативе и работает в интервальном режиме
установлена где-то на штативе и работает в интервальном режиме
фотография это самостоятельный информационный объект, притягивать его к так называемой реальности и прочим фактам это есть, как мне кажется, вовсе неправильно
фотография разве это не отражение действительности
объективное
объективное
нет
конечно нет
можно переформулировать - фотография это не отражение, а отображение так называемой действительности и действительно в этом самом отображении принимает участие объектив. но это не та "объективность", которую имеют в виду говоря о "констатации факта". это всё равно что сказать, что: "здание это отражение камня из которого оно построено"
конечно нет
можно переформулировать - фотография это не отражение, а отображение так называемой действительности и действительно в этом самом отображении принимает участие объектив. но это не та "объективность", которую имеют в виду говоря о "констатации факта". это всё равно что сказать, что: "здание это отражение камня из которого оно построено"
вы очень непонятно для меня написали
если вот как говорит Дима фотоаппарат на штативе автоматически делает каждые например полчаса кадр то это не объективное отражение действительности разве
если вот как говорит Дима фотоаппарат на штативе автоматически делает каждые например полчаса кадр то это не объективное отражение действительности разве
для начала задумайтесь об "объективности" это обозначает "независимость от субъекта" разве ваши фотографии независимы от вас разве не вы определяете куда направить аппарат как настроить его и когда нажать на кнопку даже в приведенном примере аппарат был установлен направлен и настроен человеком далее можно поговорить об отражении или констатации если таковым считать преобразование позволяющее воспроизвести исходное состояние действительности то это во первых не так а во вторых не важно
думаю, не всегда
"Почему он не пошел к дантисту? Почему"
Тут недавно шумиха была с подниманием вопроса: Разве может репортажная съемка быть недокументальной?
Я думаю, что еще как может
все зависит от того куда смотреть и в какой момент нажимать кнопку
а мои исследования процесса посткадрирования показали (мне)
что нюанс поворота камеры при съемке градуса на 3-5 еще как может сказаться на общем впечатлении от кадра
"Почему он не пошел к дантисту? Почему"
Тут недавно шумиха была с подниманием вопроса: Разве может репортажная съемка быть недокументальной?
Я думаю, что еще как может
все зависит от того куда смотреть и в какой момент нажимать кнопку
а мои исследования процесса посткадрирования показали (мне)
что нюанс поворота камеры при съемке градуса на 3-5 еще как может сказаться на общем впечатлении от кадра
По поводу репортажной съёмки могу сказать следующее:
Придя на мероприятие, где присутствует 1000 человек можно снять 10 самых воодушевлённых, можно 10 самых пьяных, можно 10 самых [подставьте нужный эпитет] и каждый раз это будет "репортаж о мероприятии". Ну, и где здесь "объективность"?
Придя на мероприятие, где присутствует 1000 человек можно снять 10 самых воодушевлённых, можно 10 самых пьяных, можно 10 самых [подставьте нужный эпитет] и каждый раз это будет "репортаж о мероприятии". Ну, и где здесь "объективность"?
да, именно
вот, кстати, неплохой пример фотоподтасовки
когда событие происходило одно
а на фото мы видим совсем другое
(читать комментарии)
вот, кстати, неплохой пример фотоподтасовки
когда событие происходило одно
а на фото мы видим совсем другое
(читать комментарии)
Вадим то есть вы самым первым комментарием мне сказали что слишком много безавторского что ли здесь
ну если вынести красивый свет за как бы скобки
ну если вынести красивый свет за как бы скобки
я не понимаю как вы из моего комментария www.photographer.ru сделали такой вывод ладно бы из www.photographer.ru хотя я там и рассказываю о том что это именно не так
вы меня окончательно совсем запутали пойду обедать
А от фокусного расстояния объектива ничего не зависит? А от режимов съёмки? Когда день можно снять, как ночь. А от формата кадра? Панорама, снятая "Горизонтом" будет сильно отличаться от вертикального кадра "Чайки-2". Цветопередача? Про ч.б. отдельная тема.
и это тоже
но даже если не рассматривать все это,
то имея камеру с одной кнопкой
и на полном автомате
идя на съемку события с разным настроением, настроем, целью и заданием
можно наснимать совершенно разное
то имея камеру с одной кнопкой
и на полном автомате
идя на съемку события с разным настроением, настроем, целью и заданием
можно наснимать совершенно разное
А если ещё и настроение у зрителей фото будет разное и они воспримут это фото по разному? И показать это фото не сейчас, а через 100 лет?
интервал в пол-часа слишком большой, чтобы были объективными фото
непрерывная видео-съемка более объективна
непрерывная видео-съемка двумя камерами с разных точек еще более объективна
можно увеличивать кол-во направлений отображения и уменьшать временной промежуток между отдельными кадрами
для повышения степени объективности
а мгновенный единичный слепок может быть слепком слишком многих факторов
непрерывная видео-съемка более объективна
непрерывная видео-съемка двумя камерами с разных точек еще более объективна
можно увеличивать кол-во направлений отображения и уменьшать временной промежуток между отдельными кадрами
для повышения степени объективности
а мгновенный единичный слепок может быть слепком слишком многих факторов
мне удалось написать себе скрытый комментарий
это несомненно какая-то ошибка сайта не иначе
это несомненно какая-то ошибка сайта не иначе
Да кому вы тут песни поёте про Чайку и Горизонт? А ФК 13Х18 вспомнмть не хотите?
"Клава" глючит,пишу с ошибками.
