Спасибо. Вот узнал еще одного "классика" мировой фотографии))) Ни разу не видел его работ. Если честно, то работы старых фотографов, меня интересуют только с документальной точки зрения... где какой дом стоял, во что одет булочник во франции в 19 веке и какой автомат был у эсэсовца в 43 году... Оргазма от "шедевральности" пленочных черно-белых авторов не испытывал никогда и выискивать символы и смыслы в их работах никогда не хотел. Современные фотографы куда как интересней и глубже. Что касается славы, то это вопрос не ко мне))) это такая ерунда...

Может быть и зря... Хотя кто ж знает? Вы видимо знаете. Везет Вам. Ирония-это такая штука... не очень приятная. Она очень близко отстоит от оскорбления и уличения в чем то. Ирония чаще всего вызывает отрицательные эмоции и не способствует установлению дружеской атмосферы в сообществе творческих людей. В оправдание всем этим "критикам-иронизаторам", могу напомнить, что подобными изъянами страдали и великие художники, писатели и музыканты))) Но, они были правда великими. Уважаемый Димитрий, Вы тоже здесь попытались сыронизировать))) Но если Вы внимательно присмотритесь, то под моей фотографией Вы не найдете слов:"современная интересная" и "глубокая". Разьве нет? Там написано: "прогулка"... И ВСЁ !

Вы уже повзрослели? Или нет? Или так хочеца быть мудрым, ровесник? Или наоборот, мудрости не хватает на то, чтобы уважать другую точку зрения и держать себя в руках, чтобы не делать таких дурацких замечаний. Да, я не люблю этих примитивных, черно-белых, немых фильмов с Чаплиным. Мне не интересно смотреть на то, как он там кривляется... Это я не повзрослел? Да, меня мало трогают черно-белые фотографии, снятые хрен знает когда на пленку. Я их смотрю только из исторического угла. Мне не нравится их качество, нерезкость и контрастность... Но это все на уровне "нравица-не нравица". Мне не нравица. Мне нравица сочная, резкая и 22 мегапиксельная фотография. ПРИ ЧЁМ ТУТ ВЗРОСЛОСТЬ ??? А еще мне не нравица Пикассо, за которого платят миллионы, не нравица Малевич, особенно его черный квадрат, не нравица Достоевский и Высоцкий... Следуя Вашей логике, я вообще ребенок.

Да чтожэто такое!!! Такое впечатление, что разговариваю со слепыми... Я не написал, что мне нравяца ТОЛЬКО резкость и пиксели. Этого слова там не было и не надо врать. Может быть Вы клевещете НЕ специально, может быть по привычке, может быть Вам не повезло и с детства Вас окружала такая обстановка, где слишком вольно обращались со словами... я это допускаю, и прощаю Вам это вранье про меня. Я прекрасно представляю себе, чем ценна фотография, что такое композиция, динамика, ритм и чувства. Просто для меня эти компоненты есть, они присутствуют и само собой разумеются. И во многих ч.б., фото старых фотографов, это присутствует. Но там нет цвета, сочности и 22 (хотя бы), мегапикселов. Поэтому я и выделил эти три момента: сочность, резкоть и разрешение. И ЭТО для меня важно. Это мне нравится, я люблю резкость, сочность цвета и высокое разрешение. Как в 48 лет, это можно не понять, я не представляю. Если не получается с первого раза понять, О чём я пишу, то перед тем как дальше пытаться показывать свое превосходство и суперэкспертность, не мешало бы прочитать еще раз. Или больше, до тех пор, пока не поймется. Это первое. Второе. Не кажется ли Вам, что это очень самомнительно и самонадеянно указывать мне где стоять, лежать, сидеть...? Это в конце концов, просто не прилично, уважаемый ровесник. А "лечица-не лечица", это вообще похоже на диагноз. Это то с какой стати? Причем безапеляционно, без "мне кажется", или "по моему". Не слишком ли много Вы, Саша, на себя берете? ))) Я посмотрел (только что), ту ТЫЩУ Ваших фотографий, которую Вы не поленились закачать на этот сайт. Ни каких комментариев. Ни единого. Ну, нравится человеку снимать цветочки, веточки и бумажки, да и пусть снимает. При чем здесь мое мнение? Ведь автор этих фотографий не просил меня комментировать. Если бы меня в этой тыщи фоток, что либо тронуло и совпало с моими предпочтениями, то я бы конечно написал восхищенный отзыв и может быть чему либо научился. Ведь всегда есть кто то , кто что то делает лучше кого то. А критиковать... Зачем???

ненавижу блёклые обложки, мелкий шрифт и маленький формат бумаги. ВЫ МЕНЯ не слышите штоли? Я русским языком спрашиваю, почему нельзя любить "войну и мир" в шикарной, яркой, глянцевой обложке, с яркими, сочными иллюстрациями и крупным шрифтом, больше, чем то же произведение, но сделанное на говенной, газетной, серой бумаге, мелким шрифтом, без иллюстраций и в дешевой, картонной обложке??? Убейте меня ребята, но этого я не пойму... Да и сравнение какое то не аллё, нельзя такое сравнение делать, есть нюансы. Но, если Вы все таки занялись такой грубятиной, то ответтьте мне на мой ЭТОТ вопрос.

Моя фраза:"Мне нравица сочная, резкая и 22 мегапиксельная фотография", означает ТОЛЬКО то, что Мне нравица сочная, резкая и 22 мегапиксельная фотография. И ТОЛЬКО ЭТО. Ни в каком роде я не разрешаю итерпретировать мои слова, ни в некотором, ни не в некотором роде. Я как абсолютно любой НОРМАЛЬНЫЙ человек, то, что пишу, то и подразумеваю. И никак по другому. А о моей фотографии, о которой ВЫ ВСЕ ведете здесь беседу, я НЕ ГОВОРИЛ И НЕ ПИСАЛ, что она сочная, резкая и является эталоном. Возьмите себя в руки и перечитайте все, что я здесь писал. Не получица с первого раза, читайте еще и еще. А вообще то, можно было бы сразу заметить, что мы не обсуждаем вообще никак вот эту мою фотографию.)))

Ну вот. Хоть кто то, пусть и с ПЯТОГО раза, понял, что обсуждается здесь, не моё фото, а моё отношение к старым, пленочным, черно-белым фотографиям... Хоть кто нибудь бы здесь, что то конструктивное сказал, про мою вот эту фотографию. Нет, все меня дружно критиковали за то, что я не возбуждаюсь от "гениальности" старых фото. Те, кто ставит рамки и определяет эталоны в искусстве, мне удивительны и не представляют для меня ни малейшего интереса. Те, кто говорит, ЧТО и КАК мне надо Любить, от ЧЕГО восторгаться и хлопать в ладоши-это рецидивисты из нашего сталинско-хрущево-брежневского прошлого. С такими людьми мне нечего обсуждать. Ну, совсем нечего. Поэтому я непреклонен и категоричен. Если кого то обидел-простите. Но от 22 мегапиксельной, сочной в своем цвете, резкой фотографии, я получаю гораздо бОльшее эстетическое впечатление, чем от ч.б., старой, не резкой фотки 20 века. Там другое. Там историзм, фотографическая археология и память.

мне? мне нравится.

))) Спасибо за внимание. Всего Вам хорошего, счастья, здоровья и хорошего настроения.