Nonstop Photos
» epsilon-delta
» Семейный портрет
Отзывов: 19. Напишите свой отзыв
Семейный портрет
Из серии для тех, кто ненавидит фотошоп.
Отзывы (19)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
"большой биологический энциклопедический словарь"
так-с, пройдемся по недочетам, как зритель:
- во-первых, если с границами маски у мужа ещё понятно, то вот у жены маска как-то непонятно перешла в волосы, плюс ухо (а у мужа ухо "родное")
- во-вторых, ножка приделана халтурно, совсем иного рода блики должны быть в месте соединения
- в-третьих, ручка бокалом перекрывается, не скажу, что это хорошо.
Есди коснутся понимания смысла, то лично не совсем понял, почему у жены и мужа маски то женские? Палитра фш на стенка - красиво, но что-то опять связь какая-то неоднозначная, не читается.
так-с, пройдемся по недочетам, как зритель:
- во-первых, если с границами маски у мужа ещё понятно, то вот у жены маска как-то непонятно перешла в волосы, плюс ухо (а у мужа ухо "родное")
- во-вторых, ножка приделана халтурно, совсем иного рода блики должны быть в месте соединения
- в-третьих, ручка бокалом перекрывается, не скажу, что это хорошо.
Есди коснутся понимания смысла, то лично не совсем понял, почему у жены и мужа маски то женские? Палитра фш на стенка - красиво, но что-то опять связь какая-то неоднозначная, не читается.
большой биологический энциклопедический словарь - приятно поговорить с эрудированным человеком )
-во первых, маска прикрыта волосами, а ухо перешло вместе с маской, пусть неестественно, зато оченно интересный типаж вышел
-во вторых ножка приделана халтурно, совсем иного рода блики должны быть в месте соединения,да и фиг то с ней, лень переделывать, суть от этого сильно не изменится
-в третьих КАКАЯ ручка?
Ну и если поиграть в символы:
маски - это часть их лиц поменянная местами (смысл объяснять надо?), палитра фш. впрочем как и книга, говорит об их общих увлечениях, что для хороших семейных отношений вещь совершенно необходимая.
-во первых, маска прикрыта волосами, а ухо перешло вместе с маской, пусть неестественно, зато оченно интересный типаж вышел
-во вторых ножка приделана халтурно, совсем иного рода блики должны быть в месте соединения,да и фиг то с ней, лень переделывать, суть от этого сильно не изменится
-в третьих КАКАЯ ручка?
Ну и если поиграть в символы:
маски - это часть их лиц поменянная местами (смысл объяснять надо?), палитра фш. впрочем как и книга, говорит об их общих увлечениях, что для хороших семейных отношений вещь совершенно необходимая.
ручка в кармане рубашки, похоже, что это она торчит
вопрос с масками возникает как-то из-за того, что на женщине маска по виду тоже женская, только старухи - глаза посажены не очень глубоко, брови не четкие, морщины.
да, ещё одно - неплохо бы игру света и цвета на книге от бокалов добавить.
вопрос с масками возникает как-то из-за того, что на женщине маска по виду тоже женская, только старухи - глаза посажены не очень глубоко, брови не четкие, морщины.
да, ещё одно - неплохо бы игру света и цвета на книге от бокалов добавить.
ручка в кармане рубашки, похоже, что это она торчит - на рубашке что то вышито, вообще убрать надо (что впрочем в печатном варианте и сделано)
вопрос с масками возникает как-то из-за того, что на женщине маска по виду тоже женская, только старухи - глаза посажены не очень глубоко, брови не четкие, морщины. - лица человеческие порой такие разнообразные, и могут так много рассказать...
да, ещё одно - неплохо бы игру света и цвета на книге от бокалов добавить. - при таком мягком свете это было бы не совсем логично...
вопрос с масками возникает как-то из-за того, что на женщине маска по виду тоже женская, только старухи - глаза посажены не очень глубоко, брови не четкие, морщины. - лица человеческие порой такие разнообразные, и могут так много рассказать...
да, ещё одно - неплохо бы игру света и цвета на книге от бокалов добавить. - при таком мягком свете это было бы не совсем логично...
да, но полное отсуствие их тоже подозрительно )
www.canvas.com.ua
www.canvas.com.ua
вы очень подозрительны ) вообще то не было их там...игр этих...не тот все таки свет
Дотошный просто )))
коллаж, для меня, должен быть таким чтоб не вызывал сомнений, т.е. чтобы при просмотре зритель не думал о том, что здесь что-то не так, не говоря уже о том, чтобы это не бросалось в глаза )
коллаж, для меня, должен быть таким чтоб не вызывал сомнений, т.е. чтобы при просмотре зритель не думал о том, что здесь что-то не так, не говоря уже о том, чтобы это не бросалось в глаза )
ага, ну для ясности можете привести пример идеального с вашей точки зрения коллажа?
Из тех, кто сейчас первым на ум приходит, могу послать Вас на работы Кати Белкиной, например серию Paint bell-kina.livejournal.com , bell-kina.livejournal.com
из первого, что мне пришло на ум - это не коллаж) это своеобразная, интересная обработка фото, но это не коллаж, хотя и компарт
А еще есть примеры?
А еще есть примеры?
что же касаемо остальных ее работ, то да хороши, не спорю, НО!!! сложных коллажей у нее не нашел.
тут придираться не буду
может разве что три кости лучче, чем две
кол-во парных элементов слишком большое, нада бы разбавить
Выпавшее число нра
третья кость тоже пусть примерно такая же будет
как мне думаецца
а ваще - эта работа нравится и диссонанса внутри меня не вызывает
может разве что три кости лучче, чем две
кол-во парных элементов слишком большое, нада бы разбавить
Выпавшее число нра
третья кость тоже пусть примерно такая же будет
как мне думаецца
а ваще - эта работа нравится и диссонанса внутри меня не вызывает
так и не понял...а третья то зачем? чисто для красоты?
да
я ж и говорю - слишком много парных элементов
в какой-то момент времени рассматривания приходит мысль: два глаза, две рюмки, две страницы, ... две кости
если костей будет три - они разобьют эту парность
и мысль приходить не будет
плюс
они завершат линию: три кости три кольца три веревочки
я ж и говорю - слишком много парных элементов
в какой-то момент времени рассматривания приходит мысль: два глаза, две рюмки, две страницы, ... две кости
если костей будет три - они разобьют эту парность
и мысль приходить не будет
плюс
они завершат линию: три кости три кольца три веревочки
честно говоря колец и веревочек вообще не замечал) а парность.. парность подчеркивается намеренно, семья все ж таки
должен же в семье быть и элемент случайности какой
эта кость для тебя
эта для меня
а эта для приятных неожиданностей)))
про подчеркивание парности понятно
я же и говорю
что на этой работе взгляд мой застряет иногда только на костях
все остальное смотрится легко
эта кость для тебя
эта для меня
а эта для приятных неожиданностей)))
про подчеркивание парности понятно
я же и говорю
что на этой работе взгляд мой застряет иногда только на костях
все остальное смотрится легко
спасибо за мнение)приятные неожиданности говорите...)))
