Возможно. Поэтому и не поставил оценки.
Только объясните, в чем я ошибаюсь.
Можно предельно кратко: только по отмеченным мною ошибкам.

Я постараюсь - ноги понятно в правилах не отрезать, но в данном случае получается не сделать кадра - так?
Юбка поддерживается взглядом девочки справа (можно было чуть побольше, но увы видимо таково было фокусное).
Слева сумка и попа - тоже чуть не в тему правил, но от неё тоже никуда... или не делать кадра.
А теперь о главном - фотография вызывает эмоции, даёт повод поразмышлять над ситуацией, благодаря такой компоновке прочитать каждое лицо, всмотреться.
Вот это главное, а не ноги, руки, попы, юбки.
Естественно всё это на мой взгляд.

Ноги можно было не отрезать, чуть уменьшив зум или отступив на пол-метра, и таки сделать кадр - так?
Что мешало?

(У меня на снимке с мальчиком и поросенком у мальчика "отрезана" рука. Но там был деревянный барьер...)

Справа цветной треугольник взглядом не удерживается - он сзади девочки, она не может его видеть. Значит - просто неряшливость и лень автора.

Если просто отрезать слева, порежется сумка (что не страшно), а взгляд мужчины упрется в обрез кадра (что плохо).
Но попу легко заретушировать - дел минуты на три.
Опять неряшливость и лень автора.

Естественно, все это на мой взгляд.

Ваше суждение мне понятно. Но я сам часто снимаю фиксами, а это "ножной зум" и чаще всего кадр просто разваливается во время моего перемещения. Много я так потерял.

Значит, по правым - левым дефектам возражений нет.

Композиция статична. Люди, разморенные жарой неподвижны. Отступить на шаг - доля секунды.
Ну, что тут успеет потеряться?

Я не автор и этого мне знать не дано. Я чаще всего воспринимаю фотографию целиком без деления и выделения - в варианте нравится / не нравится.
Здесь для меня всё сложилось!
Извините, если чего не принял из ваших пояснений мне.