Оценивать фотографию по шкале вообще бред, если уж по честности. Так же как играть фотографией в конкурсы, собственно... Но так есть.

P.S. Фото не заинтересовало ничем.

Ан нет, предваряя серию, говорит: по мотивам эпоса.
Не подвергая остракизму сами снимки, отвечу: ЭПОС по темам богаче...

Мне вот тоже не очень видится эпос в этой серии, хотя сама она нравится.

Что касается спора - это просто такая истерическая реакция некоторой части сообщества на появленеи большого количества ДРУГИХ фотографий, причём в немалом проценте сильных. Пусть себе ругаются :)

Ой Саша, Вы опять по-моему ни хрена не поняли и однобоко оцениваете данный ситуэйшн. Вы освободитесь от предвзятости и посмотрите на людей как на людей а не чайников, которые ничерта не понимают в фотографии и претендуют на лавры в фотографере. Искусство то для народа, и не будь народа и его Гласа, кто бы смотрел то на искусство, сам автор? через неделю стошнило бы, если конечно до какой степени любить себя. Будьте проще Саша и к Вам потянутся люди. :))

Я вообще ни в чём нихрена не понимаю, это моё нормальное состояние. :)

В частности, не понимаю:
1) На каком основании вы тут народ, а скажем я или Дима - уже нет?
2) С какой стати вы придумываете то, чего я не говорил и перевираете слова? Я пишу "часть сообщества", у вас откуда-то вылезают "чайники" и прочее? Если мне понадобится кого-то приложить, я это сделаю без проблем.
3) Констатация того, что на непривычные вещи многие реагируют по меньшей мере опасливо, на является оскорблением. А вот то, что вы и ещё несколько человек, готовы извиваться ужом, лишь бы "докопаться", как мент до столба, уже утомило. И то, что, извините, шумите вы на эту тему где только можно.
4) Все, кто мне нужен, ко мне вполне себе "тянутся" :)

Не считая того, что я не понимаю, о каких "лаврах в фотографере" вообще может идти речь.

Ох Саша..Не хочу "спорить" под данной фотографией..Проанализируйте свои отзывы и комментарии на протяжении некоторого времени назад. А на счет "докопаться", в споре то иногда истина рождается..чем просто "нра" или пустобрёх.. безразличие хуже.. :) С Уважением..)

У меня создалось впечатление, что ваша оценка "данной ситуейшн" как минимум не менее однобока. Только вот вы склонны критиковать мою оценку, а свою - как-то нет.

Я уже вообще не хочу спорить, потому что не вижу, чтобы за этими рассуждениями хоть что-то стояло. Такое диффузное ваше ощущение, что "что-то неправильно", не более того. Беспредметно всё как-то. Вы изливаете, извините, общие фразы про "сейчасвальтернативные процессысуют" - и что? Сейчас и не в альтернативные тоже много чего "суют". Вам это мешает жить, или как? :) Чтобы родилась истина, вы хоть сформулируйте конкретно свою позицию. Можно например тему в форуме открыть. Практически, я вижу у вас обычный взгляд такого "верхогляда", не обижайтесь - "взял, заделал в амбротип/цианотип/монокль невесть что, и все восхищаются. Для того, чтобы понять, насколько вы правы или нет, надо быть немного в теме - не обязательно пробовать эти техники самому, но хотя бы посмотреть работы "в реале".

Мне кажется, что вы впали в обратную крайность - неприятия альтернативных техник, во многом инстинктивного. И ещё один момент - я не вижу, чтобы эта картинка была "экспериментальной". Она сработает и просто в чб, хоть и не как ценотральная в серии.

Уважаемый Саша, читайте внимательней комментарии, внимательней пожалуйста, мысль и позиция, по-моему, выражена предельно ясно. Альтернативные техники я принимаю и уважаю тех людей, которые с этой техникой на "ты", я руководствуюсь своим восприятием соответствия техники исполнения и сюжета, уж извольте выслушать мое мнение, если Вам это интересно. В противном случае я же Вас за язык не тянул высказываться здесь.:) С Уважением..))

А может, и вам стОит "внимательнее" написать, и как я предложил, открыть тему на форуме?

Да пустое это всё :)

Сакраментальная фраза...что же тогда не пустое..вопрос??!!

Прежде чем начинать спор, подумайте, что хотите доказать и почему :))

Саша еще раз напоминаю, вернитесь к началу разговора, прочитайте, что я хотел "доказать", я просил уважаемых объяснить, чтобы понять, но..объяснений то не получил. И вряд ли получу. Внятно никто мне не сказал, чем это фото выдающееся, например никто не сказал, что если смотреть издали, то оно становится объемным и воспринимается совсем по-другому, и в "случайные оценщики" можете попасть и Вы уважаемый Саша, а я не хочу быть случайным оценщиком, у меня свое мнение, и об этом фото тоже. Так произведение искусства это или произведение творчества отдельного индивидуума, тоже вопрос, и подходит ли техника исполнения под данный сюжет (попытался объяснить только Михаил Штейнберг). Мне то ведь тоже нужно на чем то учиться, почему я и здесь на фотографере. Сорри за присутствие..:))