Nonstop Photos
» Игорь Брякилев
» ***
Отзывов: 20. Напишите свой отзыв
***
В проекте: Душить прекрасные порывы!
90X26
Отзывы (20)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
поставьте, пжл., метку с размером выставочного отпечатка
Спасибо ))
Спасибо ))
Очень хорошо сфотографирована рыпка, сочетает в себе плакатность, архитипность и художественность. Вот только жаль, что попала на изображение перфорация и служебные части плёнки. Таким образом можно подумать, что автор стесняется фотографии как таковой и просит зрителя быть снисходительным, мол очень оригинальный способ получения изображения и всё такое.
Автор (я) унылым выпендрёжем пытается прикрыть свою фотографическую (художническую) несостоятельность. Это можно подтвердить простым экспериментом: отрезать манерно выпущенную перфорацию, убрать ссылку на технические параметры и картинка утратит даже те немногоие очаровательные черты, которые в ней содержаться.
Очень редко можно значительно улучшить фотографию постобоработкой, в том числе и отрезанием перфорации. А вот если сфотографировать ту же рыпку, но так, чтобы перфорация на неё не накладывалась...
тогда станет очевидной вышеупомянутая несостоятельность автора...
Ну, если вы так уверены...
![](https://pics.photographer.ru/nonstop/pics/pictures/266/266595.jpg "/oo\")
Это, я так понимаю, 35 заряжена в средний формат?
Иногда перфорация работает на картинку, здесь мне кажется она не добавляет...
Иногда перфорация работает на картинку, здесь мне кажется она не добавляет...
Судя по меткам, это 35 мм засунутая в коробку с отверстием
А-а, пинхол. Не разобрамшись.
Ну тогда как обычно - процесс важнее результата. Я и сам такой.
Ну тогда как обычно - процесс важнее результата. Я и сам такой.
вот в этой вещи согласен.
Ты просто с этим автором не знаком, в отличие. Вполне нормальное человеческое качетсво, я такой же.
Ты будешь смеяться, но я не знаком с ТЕМ автором, а с этим знаком :))) Так что 1-0 ;) Но вот из снятого анаморфом я знаю весьма немного кадров, где содержание перевешивает инструмент, и этот к ним не относится, на мой взгляд.
Смеюся.
Видимо, четыреста тридцать три фотографии -- это слишком... мне не досталось ни желчи, ни мизантропии... Или умные слова, вроде "архитипичности" -- это особо тонкий и едкий сарказм?
Вам было интересно узнать моё мнение или просто желчи моей захотелось?
Я неуклюже пошутил, простите. Конечно, мне было интересно Ваше мнение и я его получил, спасибо.
Я рад. Далеко не все благодарят за высказанное мнение :)
