любезность фотографизма. форреввер, 20-30, vandyke, вандайк
Отзывов: 32. Напишите свой отзыв 
любезность фотографизма
вандайк шоколадный тонировано золотом
форреввер   |   7.9.2010, 15:28   |   Портрет   |  Все фотографии автора
Exbo Mbist  ( # )
Вандайк шоколадный - моб.телефон?
Поза девушки и "тонировано золотом" Климта напомнило.
форреввер  ( #   )
моб телефон?
vandyke brown - название альт процесса
Exbo Mbist  ( #   )
Спасибо! Погуглил - выдало телефон. )
Теперь поищу, что такое альт процесс.
форреввер  ( #   )
Со своей женой Наташей ван Дайк познакомился…на гей-параде в своем любимом Берлине. Девушке ди-джей предложил … откусить шоколадный батончик! ...
nekuda-tova.livejournal.com/ - Сохраненная копия

действительно забавно :)
Юрий Крафтверк  ( # )

Чёйто замысловатое название..но хоть золотом, хоть серебром с платиной..не верю!!..хоть и в который раз повторяю..что не Станиславский :)) Образ какой то собирательный получился, единого целого нету..как ни золоти.Спасибо.
форреввер  ( # )
верю-не верю...
мне, признаться, наплевать :)
Юрий Крафтверк  ( #   )
Ежели Вам уважаемый "наплевать", ..то, какого хрена суете сюда всякие альт процессы золоченые серебром??...Мдя..
Александр Курлович  ( #   )
Чой-то у вас, господин хороший, альтпроцессы такую... эээ шумную реакцию вызывают?
Юрий Крафтверк  ( #   )
Ой Саша, господин не менее хороший, при чем здесь альтпроцесс то чертедери?? Опять Вы провоцируете меня ткнуть Вас носом в суть происходящего. Почитайте внимательно весь комментаторский раздел сия произведения. Ведь не я один тута "шумлю". Вы хоть в платину оденьте картинку, и сфотайте ея фотоаппаратом за мильон баксов..но если она не удачная (в данном случае для модели) то..ну Вы сами понимаете..чё Вам тут из пустого в порожнее. И реплики типа "наплевать" раздражают малость. Или Вам тоже наплевать, что говорят о Ваших работах?? Публичность она обязывает. Или нужно организовать на сайте технико-процессорный раздел где можно обсуждать способы получения картинок не учитывая что на картинке сваяно. :)) Спасибо.
Александр Курлович  ( #   )
Ну я бы сказал так: фото не выдающееся, но безусловно неудачным я бы его не назвал. А вот формулировать отзывы надо нормально, чтобы было понятно, что хотите сказать ;) а то тут целая куча народу завелась, которые не трудятся мысль сформулировать.

Что касается "раздела", то в возмущении этом я вижу определённые комплексы, не более того. Фотография выставлена в "Кунсткамере", то есть тематическом проекте, и никто вас не заставляет ходить сюда возмущаться. Я вот например не хожу в "стерео".
Юрий Крафтверк  ( #   )
Саша, я не лез в "Кунсткамеру", я оценивал это фото в "медитации". :) И возмущений в моих комментах (по поводу фото и не более того) не присутствует..однако.
Александр Курлович  ( #   )
Прошу прощения, не заметил. Но формулировать всё равно надо точнее ;)
Юрий Крафтверк  ( #   )
ОК! :))
что значит не выдающееся?  ( #   )
вы посмотрите на нос вообще и переносицу в частности.
более выдающееся трудно придумать даже.
форреввер  ( #   )
издержки сканера, джипега
не нужно прятаться в анонимках, я не ставлю оценок
а вы закройте возможность комментариев под псевдонимами.  ( #   )
мы видим то, что видим, нелётная погода/сканер/джейпег/крЕвые ручки - это отмазки.
форреввер  ( #   )
не нужно стыдиться выражать свое мнЮние :)
человек, лишенный имени, жалок
мы не стыдимся.  ( #   )
мы боимся.
человек, лишенный имени, жалок  ( #   )
сказал форреввер
Александр Курлович  ( #   )
Превращение любой модели в гламурную куклоку не всегда является целью съёмки портрета.
Jurie об этом и толкует  ( #   )
главное - застолбить поляну, сорри, альтернативный метод, назвать посмешнее, а то, что человек при этом уродуется - дело десятое. не на изображение же смотреть, в конце концов. описанию надо радоваться.
Александр Курлович  ( #   )
Если не понимаете, что написано, о чём говорить?
Юрий Крафтверк  ( #   )
Но, здесь, мне кажется, выдана попытка создания именно гламурного портрета. Или я не прав??
Александр Курлович  ( #   )
Мне так не показалось. Всё же отсылка идет несколько к другой эстетике - хотя это моё мнение.
Юрий Крафтверк  ( #   )
В любом случае модель не в выигрыше, фотограф несет ответственность за подачу модели, хорошо, что пока не уголовную :), тем более подачу на публичный ресурс. Не спорю, красота у всех разная, и для всех она разная, но тут сделан акцент на способ получения фото, а модель(представленная не в лучшем свете) отошла на второй план. Это моё мнение (не спорю может и ошибочное). Тагда БРЭК ? С Уважением..:-)
Александр Курлович  ( #   )
Ну боя как бы и не было ;) А вот вопрос о "подаче" модели - вещь спорная. У меня нет ощущения, что тут сделан именно акцент на технику, хотя техника "сильная", активная - это бесспорно. Просто обсуждать, мне кажется, нужно другие вещи.
С уважением :)
Джером Клапка Джером  ( # )
- Беглли тут ни при чем, - стал вкрадчиво уверять пожилой джентльмен. -
Он не виноват. Что такое фотограф? Простое орудие в руках науки. Его дело
- установить аппарат, а тот уже сам изображает все, что перед ним
оказалось... Не надо, - продолжал пожилой джентльмен, удерживая Беглли,
который собирался продолжать демонстрацию своих произведений, - не стоит,
не показывайте ему двух остальных...
Мне жаль бедную девушку! Она, по-видимому, искренно любила этого юношу,
и наружность у нее была нисколько не хуже, чем у других. Но какой-то злой
дух, казалось, вселился в аппарат Беглли. С непогрешимым инстинктом
литературного критика он схватывал недостатки и преувеличивал их до такой
степени, что они затмевали все достоинства. Человек с прыщом превращался в
прыщ с человеком на заднем плане. Люди с резкими чертами лица становились
придатками к своим собственным носам. Никто не подозревал того, что один
из наших соседей уже четырнадцать лет носит парик. Аппарат Беглли сразу же
раскрыл обман, притом с такой очевидностью, что все друзья этого человека
долго удивлялись, как это могло ускользнуть от их внимания.
Юрий Крафтверк  ( #   )
Оччч..ень точно подмечено..и главное, так деликатно..но, автор по-моему ни черта не понял..:)) Пусть его вандайк останется купленым у портретируемой...если это ей нравится..это самое главное - вещь должна нравится, тогда и только тогда она приносит радость. :)
форреввер  ( # )
больше мне нечего делать, как собачится с обиженными толерантностью аборигенами нонстопа :) азартно отслеживающие ответы на свои желчные словоизвержения. дети, мдя
"сую" потому как в Кунсткамере оч мало вандайков.
у меня он тоже пока единственный, но уже не мой, потому как заказной, проданный и принадлежащий портретируемой
Юрий Крафтверк  ( #   )
И еще раз.. М.м.м...дя.. :)
форреввер  ( # )
вещь должна раздражать, тогда и только тогда она приносит раздражение. :)
superb
Юрий Крафтверк  ( #   )
Зря Вы раздражаетесь, про вещь, приносящую радость, я говорил вполне серьезно, без стёба.:)
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.189436 sec