:) не знаю:))
Сами решайте.

:) Спасибо.

:)

Сбоку нет, может что-то и потерялось, а вверху продолжение стены и яркие светящиеся вывески, как дверь. . Показалось, что одного светового пятна хватит. Как Вы заметили , много наложений и бликов. И хотелось, что бы они прочитались. Поэтому обрезала по более настроенческой части.

Слева добавить нечего, там была стена близко. А я фотографировала на открытое пространство, улицы и кафе. Только справа. Подумаю, спасибо.

:)наверно это хорошо. Тоже стараюсь. Хотя не всегда знаю зачем.
Всё же нельзя не отметить, что кадрирование, ретушь, раскраска изначально существовали в фотографии.
И особенно отрицательно никто к этому не относился. Значит это можно рассматривать как новую тенденцию ?:) Моду.

Мне нравится издание про города. Книжки, и естественно фото очень вытянутого по длине формата. Видела про Нью-Йорк - очень в тему. Такая вот хиазма.:)

Тоже так . Просто когда панорама, никто не спрашивает о формате. А если это вертикальный срез города,? что актуально, так как города становятся всё выше.
В общем, форматы для авторов , а не авторы для формата :)

А причём тут её младший брат. Вы же не кино снимаете , или кино?:)