Nonstop Photos
» Михаил Курбатов
» Бабушка и арбуз
Отзывов: 11. Напишите свой отзыв
Бабушка и арбуз
Из серии Непостановочный портрет.
Отзывы (11)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
"непостановочный" это должно оправдать активный план за бабушкой, кружки, бутылки, тряпочки? может просто не снимать тогда? с цветами нмв перебор.
Читайте мой ответ Саше :)
не смотря на рассказ придуманный вами позже, думаю, что этот портрет (постановочный) - не удачный.
И вы будете рассказывать, что это типа репортаж и бабушка не заметила как её сняли?
Саша! Суть непостановочного портрета совсем не в том, видел ли объект съёмки ,что его фотографируют или нет. Постановочный портрет это в первую очередь, подготовленный свет и фон (в основном студия), во вторых оддежда, перманент, макияж и прочие соответствующие атрибуты.
К не постановочному портрету безусловно относится и репортажный и жанровый портрет, где "модели" видят и знают, что их снимают, но от этого их смысл не меняется.
Я полагал, что Вы-то в курсе этих базовых принципов портретной съёмки. :)
К не постановочному портрету безусловно относится и репортажный и жанровый портрет, где "модели" видят и знают, что их снимают, но от этого их смысл не меняется.
Я полагал, что Вы-то в курсе этих базовых принципов портретной съёмки. :)
Непостановочный портрет в чистом виде, кроме нестудийности, включает отсутствие нарочитого позирования.
не могу понять "непостановочность" фотограф ведь как-то становится, ищет ракурс, смотрит на свет, на ЗП, на выражение лица и т.д. т.е. любой портрет поставлен. как и любая фотография. или нет?
Или нет. Кажется мне, что вам надо уточнить значение слова "постановка".
Пожалуй, дополню примерно так: Постановка в общепринятом плане - автор управляет так или иначе действиями модели (а часто и светом), то есть, имеет место быть то или иное "позирование" - что мы явно видим на этом фото. Есть портрет непостановочный, снятый например телевиком или так называемой "привычной камерой", когда фотограф не привлекает к себе внимания.
То, о чём говорите вы - субъективность фотографии, и она, безусловно, неизбежна.
То, о чём говорите вы - субъективность фотографии, и она, безусловно, неизбежна.
Спорный вопрос. С одной стороны вроде да, если объект съёмки видит что его снимают и как-то подыгрывает фотографу, то вроде как факт непостановочности, несколько сомнителен. Но отсутсвие всех остальных атрибутов, как то: свет, макияж и проч. работают на "непостановку". И как тут сбалансировать чашу весов, не знаю. Но склонен всё же относить фотографии без специальной подготовки к непостановочной. :)
