Nonstop Photos
» Irina V
» доплавалась
Отзывов: 53. Напишите свой отзыв
доплавалась
Отзывы (53)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
а что вы хотели получить?
вы как экспозицию меряли?
Здравствуйте, я не проф. фотограф, а просто любитель, и многих определений толком не знаю...и не уверенный пользователь программой фотошоп, и не люблю когда его много в фотографии...
насколько я успела ознакомится за ближайшее время что такое экспозиция это что то связано с освещением , светом...в общем, фотография практически получилась такой как вы её видите, и именно так она мне больше всего и нравится
А как можно измерить экспозицию в фотошопе или на цифровом фотоаппарате я понятия не имею)
Вы бы вместо того что бы двойки ставить и задавать такие вопросы...лучше бы просто взяли и посоветовали что можно было сделать что бы она, может быть, выглядела бы лучше...
насколько я успела ознакомится за ближайшее время что такое экспозиция это что то связано с освещением , светом...в общем, фотография практически получилась такой как вы её видите, и именно так она мне больше всего и нравится
А как можно измерить экспозицию в фотошопе или на цифровом фотоаппарате я понятия не имею)
Вы бы вместо того что бы двойки ставить и задавать такие вопросы...лучше бы просто взяли и посоветовали что можно было сделать что бы она, может быть, выглядела бы лучше...
совет номер один:
прочитайте мануал (инструкцию) к вашему фотоаппарту.
прочитайте мануал (инструкцию) к вашему фотоаппарту.
я так и знала что Вы посоветуете что нибудь почитать)
настройки своего фотоаппарата я знаю отлично...а вот режимы выдержки и диафрагмы и как они правильно и при каких условиях должны быть и как настроены не очень, может посоветуете...какими должны быть настройки диафрагмы, примерные циферки, в солнечную летнюю погоду?
а данный снимок фотографировался в авто режиме...так что извините...замер экспозиции отдыхает...
настройки своего фотоаппарата я знаю отлично...а вот режимы выдержки и диафрагмы и как они правильно и при каких условиях должны быть и как настроены не очень, может посоветуете...какими должны быть настройки диафрагмы, примерные циферки, в солнечную летнюю погоду?
а данный снимок фотографировался в авто режиме...так что извините...замер экспозиции отдыхает...
он не отдыхает, он всегда работает.
а вот вы хотите и на ёлку влезть и рыбку съесть.
так не получится.
а вот вы хотите и на ёлку влезть и рыбку съесть.
так не получится.
ну и отлично буду знать что замер экспозиции всегда сам регулируется, какие вопросы ко мне про замер?
а посоветовать для настройки диафрагмы не можете?
вы к чему мне этот вопрос задали про экспозицию, может напишите что с ней не так?
сами лезте на свою ёлку и ешьте там рыбу...мне чужого не надо.
а посоветовать для настройки диафрагмы не можете?
вы к чему мне этот вопрос задали про экспозицию, может напишите что с ней не так?
сами лезте на свою ёлку и ешьте там рыбу...мне чужого не надо.
вот так вот, лепят двойки и колы, считают себя такими "своими" с "офигентскими" фотографиями...умничают определениями, а на деле ничего толкового и дельного посоветовать и прокомментировать не могут...
и только вот таким поведением портят сайт...даже на мейле наверно нет таких вредителей...
и только вот таким поведением портят сайт...даже на мейле наверно нет таких вредителей...
Простите за наглость.
Совет номер1: Срочно удалите "это" с сайта.
Совет номер 2: Почитайте что-нибудь про правила построения кадра(не обязательно им следовать ВСЕГДА, но знать надо). Инструкцию к камере почитать, тоже, в принципе, не плохо - строить экспозицию на автомате не всегда удается.
И, смотрите больше на работы мастеров, пытайтесь, для начала, сделать похожее, а дальше - само пойдет.
Оценку принципиально ставить не буду - оценивать не чего.
Совет номер1: Срочно удалите "это" с сайта.
Совет номер 2: Почитайте что-нибудь про правила построения кадра(не обязательно им следовать ВСЕГДА, но знать надо). Инструкцию к камере почитать, тоже, в принципе, не плохо - строить экспозицию на автомате не всегда удается.
И, смотрите больше на работы мастеров, пытайтесь, для начала, сделать похожее, а дальше - само пойдет.
Оценку принципиально ставить не буду - оценивать не чего.
вот почему вы тут такие?
"Это"- это фотография лодки, с я бы сказала удачным пересветом по краям...и мне нравится как вот, посмотрите там даже глубина есть если смотреть на лестницу... спасибо за советы...постараюсь прочитать...
и вот эта ваша принципиальность? откуда на этом сайте столько высокомерных принципалов?
"Это"- это фотография лодки, с я бы сказала удачным пересветом по краям...и мне нравится как вот, посмотрите там даже глубина есть если смотреть на лестницу... спасибо за советы...постараюсь прочитать...
и вот эта ваша принципиальность? откуда на этом сайте столько высокомерных принципалов?
"это фотография лодки, с я бы сказала удачным пересветом по краям" - можно я это цитировать буду?
Как-то болезненно Вы реагируете на критику. Поверьте - это совершенно никакое не высокомерие, просто - действительно, трудно посоветовать что-то еще.
А глубина экспозиции - так сознайтесь - это не ваша заслуга. Я думаю, Вы сами даже не поняли как это получилось. Тушка сама отработала:).
Скорее всего у Вас Кэнон - я прав?
А так - задавайте вопросы - с удовольствием по-общаемся.
А глубина экспозиции - так сознайтесь - это не ваша заслуга. Я думаю, Вы сами даже не поняли как это получилось. Тушка сама отработала:).
Скорее всего у Вас Кэнон - я прав?
А так - задавайте вопросы - с удовольствием по-общаемся.
У дамы Canon A710 IS.
Тут советы по экспопаре давать сложно.
Тут советы по экспопаре давать сложно.
а вы про выдержку что-то слышали?
а про глубину резкости?
а про компенсацию экспозиции?
если у вас экспонометр сработал по центру, а в центре затенённое пятно (каменная кладка), то края кадра будут пересвечены, потому что они освещены солнцем.
это понятно?
в фотографии всё(!!) идёт от света.
и вот ещё: photo-element.ru
а про глубину резкости?
а про компенсацию экспозиции?
если у вас экспонометр сработал по центру, а в центре затенённое пятно (каменная кладка), то края кадра будут пересвечены, потому что они освещены солнцем.
это понятно?
в фотографии всё(!!) идёт от света.
и вот ещё: photo-element.ru
Артём вступил в период учительства? )))
ага.
хочу для себя сам сформулировать :-))
хочу для себя сам сформулировать :-))
Ну разве что для себя ))
тогда больше не буду :-))
ну если на досуге, то может вообще не надо время тратить?
займитесь вышиванием или ещё чем?
займитесь вышиванием или ещё чем?
хэ - это Дима Катков.
меня по-другому зовут.
кратко?
"фотография за два дня"
:-))
меня по-другому зовут.
кратко?
"фотография за два дня"
:-))
Про "сестру таланта" - к автору "Войны и Мира" )))
Поставил кол и из вредности не напишу почему.
А Вы же вроде бы, не знаю из каких соображений, вовсе никогда и никому оценки не ставили. А тут вдруг кол? Что-то изменилось? Фото конечно плохое, но не о нём речь :)
Поставил ещё один кол.
Я оценивать это фото отказался, но если бы не фраза участника, на которую хотелось отреагировать, то и прошёл бы стороной. Не понимаю вокруг чего здесь рагорелся спор - совершенно убогий снимок, ничего из себя не представляющий. Ни света, ни цвета, ни композиции.
Разумеется - за счёт Вас и утверждаюсь :))
Вы что, как утопающий, что хватается за соломинку, пытаетесь услышать от кого-то, что-нибудь обнадёживающее в отношении этого фото? По моему бесполезно - фото никудышнее - ничего не вызывает, ни к чему не зовёт, ни с чем ни ассоциирует - фуфло, короче :))
Михаил, жду вас в изоляторе. Гы-ы-ы!
Изолятор не тюрьма - в нем ещё теплится надежда :)
Рад - моя боевая подруга, что не отрекаетесь от меня в первую же минуту! - Спасибо! Собственно говоря здесь сформировалась определеннная тенденция, скорее всего навеянная от скуки пребывания. Народ находит жертву и забавляется над ней, до упора. В данном случае "жертвой" стали Вы. Фоток, подобных Вашей, здесь тьма, но не каждую автор защищает как тигрица своего котёнка. Вы сопротивляетесь, а это в свою очередь вызывает интерес и балогурство :))
Ага, при этом некоторые вспоминают некую Галю и думают: "А вот и "Галя №2".
Впрочем, Галю Вы вроде бы не застали.
Впрочем, Галю Вы вроде бы не застали.
Галю не застал, это точно. Я здесь всего два года, хотя кажется, что уже целую вечность. В Нонстопе год за три идёт, как на войне :))
И никто не понял всей глубинны мысли, заложенной в серии, в развитии сюжета, её оптимизма, красоты надежд и полного отречения от пут, сковывающих порывы к новому и светлому, освобождаясь с некоторой грустью. Пусть глупцы рассуждают об экспозиции и настраивают свои аппараты, а здесь одним порывом души показан светлый мир, который ещё предстоит открыть пока ещё в тени и на стапеле стоящей ладье счастья. И вот уж позади остались и списанная «Пиратка» и та, что отбороздилась, а впереди… а впереди, лишь прекрасная, пронизанная светом мечта, которая вот-вот вырвется на свободу.
Гомер!
да, я уже начал про экспозицию, потом вспомнил, как Пинхасов говорил, что творчество рождается тогда, когда начинаешь ошибаться.
если правильно пересказал.
если правильно пересказал.
Вот, Ты тут, Артём, ссылаешься на Пинхасова и рождение творчества... но, заметь, как тонко развита мысль в этой серии. Ведь даже названия заставляют задуматься. Ведь всё прошлое в этой серии обозначено очень ясно и конкретно и лишь третья названа загадочным "б/н". Что зашифровано в этом обозначении? Опять же, зашоренные диафрагмой "знатоки" ухмыльнутся, а между тем это "Большая Надежда"
а я только про диафрагму
глупец, может и правильно ты ))
глупец, может и правильно ты ))
снимочек - по крайне мере - вызывает некоторое удивление
