повторюсь... и читайте ниже) .Искусство ради искусства» (фр. l'art pour l'art) — концепция, подчеркивающая автономную ценность искусства и рассматривающая озабоченность моралью, пользой, реализмом и дидактикой как не имеющую отношения и даже вредную для художественных качеств произведения

судя по оценкам, фото заимело успех! спасибо всем)

еще бы не успех! 14 оценок Б.О! из 24!

можно конечно, все можно, но нужно ли? мне кажется, что в фотографии важен стержень фотографии каким его видит автор, как стержень или идея картины, которую видит художник, цель может быть разным, как и понимание разным, от того и зависит что каждый критик видит в чужой фотографии...Каждый видит свое, что ж, это и нормально. Один скажет отстой, Картинами Леонардо в свое время вообще выстелили пол в мастерской... МОжет у людей комплексы и они сразу видят купальник, и в этом нет ничего плохого, раз видят, значит он привлекает внимание, о чем говорят и оценки фото...Я доволен результатом, хотя, право, купальник и бутылка тут ни при чем. Но оценки зависят от просматривающего контингента и его уровня, какой зритель, такие и оценки такое и понимание. Браво! и Спасибо еще раз всем за участие!

а при чем тут равняю себя с кем то, найдите и процитируйте, тогда получите пряник и извинения. а откуда вы знаете слабое фото или нет? вы эксперт? или известный фотограф? отписались - спасибо, я критике всегда рад, к тому же где вы видите, что я доказываю что это фото хорошее? а если аптека у вас за углом - то я вам не мешаю ширяться - ваше право. спасибо за комент и удачи!

как говорил знаменитый поэт и бард Визбор. "да, песня, несомненно ничего не стоит... но почему вы ее обсуждаете уже целый вечер?"

конечно, к чему я и призываю и вас поддерживаю, я з аоткрытость и гласность, и благодарен вашей критике, господа! а то аптека..., вы себя равняете с... впрочем, как я и писал, какой контингент такие и мнения!

несомненно! вообще фотография обнаженной натуры отдельная история...! у этой фотографии есть свой сюжет, и он не в попе, а в мелочах, здесь важны и стринги ( а это, кстати плавки!) а то что вечер, и то что полусдувшаяся за день лодка, убившаяся охотничья собака, недопитая бутылка..куча деталей, указывающая на сюжетную линию снимка.. кстати есть версии снимка, как вы говорите, цензурные, благородные и т.п. но они не смотрятся и, ну это конечно мое личное мнение, я же не профессионал там какой то, и не претендую как говорится и на оценку там, или рейтинг... просто мне хотелось показать, что бывают в жизни моменты, которые, как бы сказать, и цензурой не померять или там эстетикой, просто которые можно иногда, хоть чуть чуть, уловить при помощи живописи или фотографии, случайно... кособоко, косо, на мутном снимке... просвеченной фотографии...с дурацким ракурсом и сбитым фокусом.. на гавенный фотоаппарат...или написав дешевой гуашью...иногда.. можно уловить что-то такое...часто видное только самому автору... а эта фотография как эксперимент, и, по моему, более чем удавшийся, суя по вашим оценкам и репликам! Больше всего меня порадовали реплики что, оказывается, я претендент на одну ногу с Леонардо! Ох! Честно, куда любому из нас до него! еще раз спасибо, и вам персонально, за то что вы потратили время на написание комментариев, и, я уверен, на свою оценку фото... хотя, на самом деле, мне это не важно...

нет серьезно , ну пусть будет пейзаж, я не возражаю.. поменять? что вы предлагаете? слово самобытность мне напоминает что то вкупе с "оригинальностью, своеобразиеи, уникальностью, неформатот; как кой то отличительной чертой, специфичностью, своим лицом... особенностью, нестандартностью, редкостностью, неизбитостью, необычайностью, странностью, своеобычием, лица необщим выраженьем..."...что впрочем не так уэ и плохо... кстати у вас тоже неплохие фото, но как непрофессионал, я не стал их оценивать..

а две оценки на 7. значит ктото понял все таки снимок.