Подмосковные вечера. Сергей Макаренков,
Отзывов: 53. Напишите свой отзыв 
Подмосковные вечера
Из серии Сверху вниз.
Сергей Макаренков  ( # )
То, что как всегда, находится [censored], снижающий оценку - отрадный факт :)
Александр Смирнов  ( # )
Чудный кадр!А как бы этого censoreda отловить.Достали.
Незваный гость  ( #   )
Ну, я единицу поставил.
И чё дальше?
Сергей Макаренков  ( #   )
У Вас же голосовалка отключена. Или Вам просто повеживаться хочется? :)
Незваный гость  ( #   )
Хочется узнать, что будет, когда человек "отловит".
Сергей Макаренков  ( #   )
Впрочем - Вы просто скучны. До Шмыга былых времен вы не дотягиваете :) Ибо тот действительно сильнейший фотограф. А вот Ваше классификационные потуги и Ваше мнение никому не интересны.
Незваный гость  ( #   )
Никому? А Вы за всех-то не отвечайте. Или считаете себя пупом Земли?
Вот давайте пиписьками померяемся - вот Вы здесь на 2,5 года(!) дольше меня и сколько авторов взяли Вас в избранные и сколько экземпляров Ваших снимков взято в альбомы?
Сергей Макаренков  ( #   )
Давайте проще. За этот год у меня пять выставок было. Первая из них - в фотоцентре на Гоголевском. И что? А здесь, если Вы посмотрите внимательно, меня лет пять практически вообще не было.
Незваный гость  ( #   )
Не-не-не, Вы здесь написали буквально следующее: "...Ваше мнение никому не интересны.".
Короче, Вы поняли, что мерянье пиписьками здесь Вы проиграли.
В следующий раз пишите только за себя.
Кстати, к сожалению по количеству выставок (да и вообще по их наличию или отсутствию) нельзя судить о мастерстве фотографа. Какого только гамна не увидишь на современных выставках.
Сергей Макаренков  ( #   )
Знаете, посмотрел список Ваших "психологов". Там, к примеру, Валера Тимофеев. Так вот, когда Вы сможете достичь хотя-бы 1/10 его уровня в области авиапейзажа, тогда и приходите с линейкой.
А так, я рад, что Вам покоя не дают чужие успехи. Продолжайте сублимировать. Успехов.
Незваный гость  ( #   )
Дядь Серёжа, а зачем Вы пытаетесь выглядеть глупее, чем, наверняка, являетесь на самом деле? Где про список "психологов" написано, что в нём люди, которые снимать не умеют?
Незваный гость  ( #   )
Кстати, вспомнил Вашего Валеру - дрындалётчик с фотиком, который ещё и себя вшопливал в незатейливые "пизажи".
К сожалению для вас (дрындалётчиков) такие снимки сможет сделать любой начинающий фотолюбитель, если его запустить в небо. Вы тупо спекулируете на фотосайтах на том, что летаете.
Ну, да, за полёты вам "респект и уважуха", но как фотографы вы уважения пока не заслуживаете.
З.Ы. На счёт Ваших выставок тоже всё понятно - снимков "с высоты птичьего полёта" очень мало, поэтому уже и неважно какие они.
Сергей Макаренков  ( #   )
Приходите на аэродром. Полетайте. Привезете хоть один нормальный кадр - продолжим беседу. Много видел и начинающих фотолюбителей, и гуру нихрена толкового не привозивших с полета.
Незваный гость  ( #   )
1. Я высоты боюсь.
2. Пейзажи не снимаю (не интересно, ни смотреть на них (уж больно мало их интересных снимают), ни тем более снимать)
3. Думаю, что у них получались точно такие же снимки, как и у Вас - просто неинтересные.
Сергей Макаренков  ( #   )
А Вы думайте поменьше, и за других не решайте - интересные снимки или нет :) Ок? :) А высоты не бойтесь. Об высоту не бьются. Бьются об землю.
Незваный гость  ( #   )
Решать за других - это Ваш "пунктик", я лишь высказываю своё мнение.
А оно такое:
Какую-то "необычность" (скорее некоторую редкость) этому снимку придаёт только точка съёмки и ничего более.
Вот представим, что под снимком было бы написано, что снят он с горы. Фотка эта моментально превратилась бы, даже в глазах ничего не понимающих в фотографии домохозяеек, в заурядный, абсолютно любительского уровня пейзажик, которых море разливанное в Сети. Вы напишете, что Вы ж не с горы снимали, а летали. Опять напишете свою глупость "Попробуй сам!". Повторяю - для того, чтобы делать такие снимки, нужно уметь уверенно летать, чтобы процесс пилотирования не помешал нажимать на кнопочку фотоаппарата. Для создания таких снимков фотографического мастерства не нужно. Повторяю - за полёты Вам "респект и уважуха", но здесь фотосайт. Здесь зрители должны оценивать результат, а не героические усилия по его получению. Судя по вашему завышенному рейтингу, некоторые здесь оценивают в первую очередь точку съёмки, т.к. не видят разницы между фотосайтом и каким-нибудь "вКонтакте".
Ваша злость на меня понятна - Вы боитесь, что мои комменты "откроют глаза" таким зрителям.
Дык, старайтесь снимать в полёте интересно и всё будет хорошо.
Сергей Макаренков  ( #   )
С чего Вы взяли, что у меня есть злость на Вас? :) Вы наивны, считая, что можете влиять на мои эмоции :)
Сергей Макаренков  ( #   )
И еще - мне действительно без разницы Ваше мнение в данном случае. Ибо по поводу своих снимков я знаю мнение ряда серьезных галеристов и фотографов, имеющих для меня вес. Так что тролльте в свое удовольствие. И Вам приятно и мне фиолетово.
Незваный гость  ( #   )
Кстати, здесь был автор, который снимал с помощью радиоуправляемой модели самолёта. Так вот у него был снимок, гораздо интереснее любого из Ваших (ссылку пожалуй не найду уже).
Сергей Макаренков  ( #   )
Вы так хорошо знаете все мои снимки? :)
Незваный гость  ( #   )
Ой, ну не прикидывайтесь опять!
Как-будто кому-то непонятно, что здесь речь идёт о том, что Вы здесь выставили.
А я наглым образом посчитал, что Вы соблюдаете Правила Нонстопа, в которых сказано :"Выставляйте только свои лучшие фотографии".
Только не надо здесь рассказывать, что Вы не можете выставить многие снимки потому, что они куплены и висят в Правительствах различных сельсоветов - здесь обсуждается и оценивается то, что "висит" здесь.
Сергей Макаренков  ( #   )
Спасибо, Ваших комментариев набралось уже достаточно для фоносемантического анализа. Завтра посмотрю, что у Вас с психикой происходит. Но лечить не буду - у Вас денег не хватит на это :)
Незваный гость  ( #   )
Ещё один! Не оскудеет земля русская самородками - и дрындалётчики и психологи в одном лице! И неважно, что специального образования нет, главное есть опломб и огромное желание ставить всем, невосхитившимся фотками, диагнозы.
Сергей Макаренков  ( #   )
Я Вам не дядя, Вы мне не племянник. Об уровне моего ума можете думать все что угодно. Что думают тролли - меня не заботит совершенно. Впрочем и Ваше психическое здоровье - тоже :) Мне интересно мнение людей, которые сами что-то умеют. Или чему-то учатся. А мнение тех, кто предлагает мерятся членами - неа, не интересно.
Незваный гость  ( #   )
Уже прогресс - "Мне интересно мнение...". Похвально. Я ж писал, что Вы только прикидываетесь глупым, вон как на лету всё схватываете.
Сергей Макаренков  ( #   )
Ну потролльте, потролльте - глядишь и полегчает.
Сергей Петров  ( # )
довольно средний кадр. думаю: подобных - мульён
Exbo Mbist  ( # )
Нормальный пейзаж. Про самолёт, даже, не подумал. Думал, с какого-то пика Среднерусской возвышенности снято.
Михаил Курбатов  ( # )
Кадр(для пейзажа)всесьма посредственный, блёклый и плоский - поставил 4, хотя хотелось оценить на 3. Во многом поддерживаю точку зрения Незваного гостя.
Сергей Макаренков  ( #   )
Привыкли к HDR? А вот природа не привыкла :) Она как-то сильно отличается от той массовой попсы, за которую сейчас принято голосовать
Михаил Курбатов  ( #   )
Мне HDR не всегда нравится - слишком искусственно выглядит. Вполне реально снять и представить очень достойный пейзаж без специальной обработки. Ваш снимок, на самом деле, ни чем выдающимся не отличается от массы подобных - следует это признать :)
Сергей Макаренков  ( #   )
Ну а у меня другое мнение, и что дальше? :) И не только у меня.
Михаил Курбатов  ( #   )
Ничего необычного в данной ситуации - каждый останется при своей точке зрения :) Желаю успехов!
Богдан Попов  ( #   )
А у меня вот крайне противоположная, и вообще понятие "точка зрения" по отношению к шуту и троллю несколько комично
Михаил Курбатов  ( #   )
Я в основном пытался сделать акцент на фотоснимке. А в НГ мне, прежде всего, не нравилось только одно - хамоватость. В остальном он достаточно часто говорит справедливые вещи.
Сергей Макаренков  ( #   )
Да хамоватость параллельна. А вот реальную ценность своих снимков я знаю намного лучше и чем он, и чем Вы
Михаил Курбатов  ( #   )
Ну ежели Вы знаете ценность своих снимков лучше чем я и НГ, то какой смысл выставлять их на рейтинг? В таком случае следует выставлять их вообще без оценки, или ограничивать круг посещения избранными почитателями. :)
Незваный гость  ( #   )
Не, ну тут-то как раз всё понятно - выставлял и небось думал, что сейчас огребёт десяток.
Алексей Лавринченко  ( # )
От меня троечка.
Фёдор Коноплин  ( # )
Хотя моё мнение вас (как однажды выразились) "неипет", однако, я его выскажу. Снимок неинтересный во всех отношениях, несмотря на "мнение ряда серьезных галеристов".
У нас здесь тоже есть серьёзные люди, например Незваный гость. Он, конечно не без недостатков, однако критик хороший, а если чьё то мнение вас не... ну как там у вас, то здесь имеется возможность зажмурить.
Богдан Попов  ( #   )
"серьёзные люди, например Незваный гость" - шутить изволите? Я как то представлял Вас более серьёзным
Фёдор Коноплин  ( #   )
Да, НГ критик серьёзный. Если не согласны, так возражайте ему здесь конкретно, а не по принципу "сам дурак". Тогда и поглядим.
Сергей Макаренков  ( #   )
На комментарии "Сам дурак" отвечать по существу сложно :)
Богдан Попов  ( #   )
Таких "критиков" игнорируют, а не возражают, а его уровень достаточно илюстрирован высоким слогом речи и более чем 200 "шедеврами"
Фёдор Коноплин  ( #   )
Что-то мне сдаётся, что их начинают игнорировать, когда нечем крыть. Уровень критика оценивают не произведениями, а уровнем самой критики. Ссылаясь на "шедевры", вы опять же действуете по принципу "сам дурак", о чём я говорил выше, а возражений по делу у вас, как я и предполагал, не находится.
Богдан Попов  ( #   )
Я вас понял, для Вас - с речью опущеного бомжа и набором безссмысленых "терминов" - серьёзгый критик... интересная мысль
Фёдор Коноплин  ( #   )
"Зри в корень" (с)
Сергей Макаренков  ( #   )
Неинтересный кому? Вам? Ну и идите с миром :)
Фёдор Коноплин  ( #   )
Да, мне - я ведь высказываю своё мнение.
Сергей Макаренков  ( #   )
И еще - здесь, как и на прочих ресурсах с рейтингом, популярность автора и оценка его снимков зависит на 95 процентов от количества кошек, которых он похвалил. Не более того.
Фёдор Коноплин  ( #   )
Не, - на 55.
сЕлена  ( #   )
ну таки да.
только хвалить нужно правильных кошек.
как бы мерзко они ни были сняты.
сЕлена  ( # )
светлая полоска реки и красное пятно заходящим солнцем посреди земли нравятся.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.4093 sec