Nonstop Photos
» Михаил Посниченко
» Иосиф
Отзывов: 16. Напишите свой отзыв
Иосиф
Из серии Иосиф.
В проекте: Душить прекрасные порывы!
Отзывы (16)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Под прошлым снимком я удержался, а под этим всё же процитирую себя: "Я вот думал-подумал, почему так любят фотографировать детей и стариков? Мнится мне, что тем самым фотограф расчитывает потрафить зрителю. Вспоминается цитата: "Почему мы радуемся рождению человека и грустим на похоронах? Потому что это не наше рождение и не наши похороны." Но в данном случае дело обстоит несколько иначе. Зритель радуется глядя на фотографию ребёнка и глядя на фотографию старика. Глядя на ребёнка зритель радуется тому, что он сам уже не столь мал, глуп и беззащитен. Поэтому детей стараются фотографировать подчёркивая эти их качества остановившимся взглядом, ситуацией в которой ребёнок максимально несамостоятелен (или пытается быть самостоятельным без особых шансов на успех) и т.п. Глядя же на фото старика зритель рад, что он сам ещё не столь стар, немощен и дряхл. Поэтому фотограф старается подчеркнуть морщины, следы времени, несовременность и убогость стариков."
Кроме того мне вот тут подсказывают на сайте, что нос выходящий за контур лица считается ошибкой при съёмке портрета и этот кадр тому подтверждение. А ещё я где-то слышал, что оставлять перед лицом портретируемого меньше места, чем позади это тоже не правильно и этот кадр тому подтверждение.
Кроме того мне вот тут подсказывают на сайте, что нос выходящий за контур лица считается ошибкой при съёмке портрета и этот кадр тому подтверждение. А ещё я где-то слышал, что оставлять перед лицом портретируемого меньше места, чем позади это тоже не правильно и этот кадр тому подтверждение.
Спасибо. Вы все правильно сказали, в смысле разложили все по правилам, что и ожидалось. Что я могу сказать в свое оправдание? Не знаю как на счет носа, но пространство перед лицом обрезано сознательно - дело-то не в пространстве, а в глазах. А при этой кадрировке глаза становятся главными, что мне кажется, вполне читаемо.
А насчет детства-старости тоже позволю себе процитировать себя же: "Для меня, это красивый человек".
А насчет детства-старости тоже позволю себе процитировать себя же: "Для меня, это красивый человек".
"главным" здесь становится ухо, это вполне читаемо. А что до красоты этого человека, то модели обсуждать не принято.
Это правильно, особенно их "физические недостатки" ;)
А ухо точно резковато, но и глаза на месте.
А ухо точно резковато, но и глаза на месте.
Я говорил не о наличии\отсутствии "физических недостатков", а о акценте на фотографии. Почувствуйте разницу.
За исключением тезиса о носе очень весёлый комментарий
"Неправильно" пишется слитно,извините.Не могу согласиться по поводу снимков детей и стариков,я так понимаю,здесь намёк на конъюнктурность снимка.Не могли бы вы,Вадим(ja),объяснить,какой возраст человека разрешён в съёмке,с вашей,несомненно высокоучёной, точки зрения?
Поскольку возможна конструкция "не очень правильно", следовательно написание "не правильно" не противоречит нормам русского языка. Любой.
Теория уважаемого комментатора о возрасте моделей безусловно доморощенная. Не стоит обращать на неё особенного внимания.
Все правильно вроде написано. Но, когда смотрю на фото, и кадрирование нормальное, почему-то на данном снимке эта неправильность не напрягает, действительно глаза замечаешь в первую очередь, и не вижу чего-то уж такого конъюнктурного. Нормальный такой портрет.
PS: на счет носа, впрочем, согласен
Честно говоря, мне в данном случае даже "неправильный" нос не мешает, вот фокус бы с уха действительно хорошо бы было увести.
а у меня никакого акцента на ухо почему-то нет :) Внимание сразу на глаза. "почему-то" :)
:)
Спасибо :)
