я-то ладно, можете лить сколько угодно. но за пиво обидно! чем оно хуже других напитков? только тем, что его гопота выбрала своим идолом и еженощно ему у подъездов поклоняется?
и где нецензурщина? Есенин с Мариенгофом в свое время и не такое писали, и ничего.. или вы, аки гимназистка, от каждого слова на букву Х вздрагиваете и краснеете? странно.. в такой-то стране))
насчет восторгов: конечно, нет) хвалить у нас принято только тех, от кого что-то нужно. а я пока маленькая, от меня еще ничего не зависит.
вот объясните мне, ААС, почему здесь мои снимки (только некоторые, подводные старательно обходят стороной, видимо сказать нечего) обсуждают без меня и только с технической точки зрения? или просто глупые словосочетания появляются периодически. никто здесь не говорит об идее? или те люди, которых она интересует здесь не тусуются? или не пишут может быть? смотрят и думают "хорошая идея", "интересно" или "фигня" и идут мимо.. да? кто эти люди, которые тут распинаются? что они хотят этим сказать или доказать? "вот какой я умный, ходил на курсы фотографии два месяца, знаю про композицию и сходу могу определить сколько было источников света". а для чего все это? мне вот, например, лень лезть в профайл каждого, кто меня критикует и писать про его работы (хотя иногда хочется сказать человеку: зачем ты выставляешь фото бабушек на лавочке, кирпичную стену с дыркой или белье на веревке? в чем смысл и посыл этих картинок? человеку, судя по фотографии, за 50, а он делает то, что я на свою мыльницу щелкала лет в 12)
и еще: с чего вы взяли, что кто-то кого-то дурит? или хочет дурить? у меня появилась идея, которой я еще ни у кого не видела, но физика нашей планеты такова, что не позволяет ни мне, ни кому-либо другому делать такие вещи без "дополнительных средств". и в чем проблема? почему все на этом сайте видят во мне шарлотана, а не художника? я использую людей вместо краски и рисую ими. вы же не стали бы обвинять художника в том, что он нарисовал несуществующее? любой здравомыслящий человек не стал бы. посмотрите на это с другой стороны. все ВЫ посмотрите на это С ДРУГОЙ СТОРОНЫ!

хм.. написала все это и думаю: а стоило ли тратить время?

не сохранила

если бы я расстраивалась, не так бы отвечала на ваши комменты. знаю, что так будет)

хм.. не могу согласиться. глас(з) народа не всегда "видит". демократия знаете ли спорная штука. когда это большинство у нас было умное, образованное, воспитанное, дальнозоркое?
приведу одну цитату (вообще-то не любитель этого, но раз кто-то хорошо сказал, думаю нужно привести его слова, а не переписыывать на свой лад):
"Творчество это акт бунта по определению. Ты должен быть откровенным диверсантом, чтобы нарушать правила и противостоять общепринятой точке зрения, не так ли? И если каждый принимает то, что ты делаешь тогда, когда ты это делашь, - то ты безусловно не на передовой и делаешь что-то, находящееся в рамках системы воззрений. Если каждый принимает, то, что я делаю, это значит, что я на ложном пути" (Prof. Allan Snyder)

думаю, вы меня поняли ;)

вы хотели продолжить.. больше не хотите?