Nonstop Photos
» Сергей Жуков
» Про балет
Отзывов: 47. Напишите свой отзыв
Про балет
Не коллаж!
Отзывы (47)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Подумаешь, бином Ньютона. На клетчатом фоне лежит фотография (или зеркало в котором отражается фотография), на фотографии (или зеркале) стоит циркуль...
С тенью от циркуля поступил так. С противоположной стороны от камеры не большой источник света. Циркуль воткнут под углом от камеры.
Ну, в общем как и сказал Вадим [ja]. Циркуль воткнут так, что его тень удачно "подражает" теням на фото.
Жаль, что я с ходу отказался от оценивания, не врубившись в этот простой, но эффектный фокус.
Было интересно, спасибо! :)
Жаль, что я с ходу отказался от оценивания, не врубившись в этот простой, но эффектный фокус.
Было интересно, спасибо! :)
Вам спасибо, как адекватному комментатору )))
Реальность, которую мы видим, бесконечна, но лишь её избранные, значимые, решающие моменты, которые нас чем-то поразили, остаются в нашей памяти. Из всех средств изображения только фотография может зафиксировать такой точный момент, мы играем с вещами, которые исчезают, и когда они исчезли, невозможно заставить их вернуться вновь.
Это одна фотография. И дался вам фотожоп. Гораздо проще снять, чем потом фокусничать в ФШ.
Давайте так ... я даю исходник и если я ЧИСТ в подходе, т.е. обошёлся без фотомонтажа, то с вас 1000 рублей, если я не чист, сделал фотоколлаж - с меня 1000 у.е. Идёт? )
Давайте так ... я даю исходник и если я ЧИСТ в подходе, т.е. обошёлся без фотомонтажа, то с вас 1000 рублей, если я не чист, сделал фотоколлаж - с меня 1000 у.е. Идёт? )
По нынешним временам я бы не ввязывался в подобные споры. Например можно поступить так - ваяем в ФШ что бхут на карму положит, печатаем на приличном оборудовании, снимаем отпечаток на плёнку и предъявляем негатив. При достаточной квалификации разоблачить будет довольно сложно..
Но вы то Вадим, практически сходу верно определили способ получения изображения. )
Я намеренно занизил свой потенциальный выигрыш. Стоит ли мне "городить огород" из-за 1000 рублей. Дешевле честно поступить.
Я намеренно занизил свой потенциальный выигрыш. Стоит ли мне "городить огород" из-за 1000 рублей. Дешевле честно поступить.
Я не только эту фотографию имел в виду. Просто наличие негатива не есть гарантия "чистоты подхода".
Так можно упереться в тупик. Точнее в презумпцию виновности.
Или невиновности.
В презумпции невиновности необходимо ДОКАЗАТЬ вину. В презумпции виновности - достаточно обвинения...
Во втором случае, можно мимоходом марать всех, - пускай оправдываются...
Во втором случае, можно мимоходом марать всех, - пускай оправдываются...
Вот я и говорю, не надо оправдываться и доказывать ЧИСТОТУ подхода.
В этом вы правы.
Стесняюсь спросить,а чо то тень тоже цветная?Вот Вадим [ja],загадка-то где,может,кто объяснит?1000 евро на дороге не валяются.
А какая тень должна быть на ЦВЕТНОМ снимке? Мечтая о 1000 у.е. приготовили 1000 рублей?
Циркуль торчит в доске коричневого цвета,потому и сам он коричневый,и тень коричневая,или снимок в сепии сделан.В ч.б. снимке должно появиться помимо тени и отражение его,если воткнут.По поводу разрешения разного я согласен с ААС.Циркуль подсвечен спереди,что видно,а тени второй нет.Резюме:большой труд по вписыванию.
Два источника света и ББ по фотографии.
А два источника света сколько теней дают?
Фомам предлагаю ссылки для скачивания. Снимал зеркалкой, полная матрица. Потому тяжёлые по 12,5 мегов.
В инфе о файлах можно узнать когда снималось, чем, экспозиция...
Кадр выше - первая ссылка.
Для убедительности предлагаю ещё 4 исходника того же сюжета. Другие варианты.
narod.ru
narod.ru
narod.ru
narod.ru
narod.ru
Просьба Фомам сообщить способы для передачи моих 1000 рублей х 2 (Букарь и ААС) )))
Просьба не использовать фото в личных целях... Удалю файлы через ... неделю, наверное.
В инфе о файлах можно узнать когда снималось, чем, экспозиция...
Кадр выше - первая ссылка.
Для убедительности предлагаю ещё 4 исходника того же сюжета. Другие варианты.
narod.ru
narod.ru
narod.ru
narod.ru
narod.ru
Просьба Фомам сообщить способы для передачи моих 1000 рублей х 2 (Букарь и ААС) )))
Просьба не использовать фото в личных целях... Удалю файлы через ... неделю, наверное.
Вы не поверите, но некоторый источники (рассеяного света) вовсе не дают теней.
Подсвечал обыкновенным бра таким образом, чтобы на объект попадал только край светового потока. Т.е. - рассеянное освещение.))
Браво, Вадим. )
Браво, Вадим. )
Вот это откровение,что называется,свет есть,а тени нет.Читать Булгакова"Мастер и Маргарита".
Вы бы милейший скачали файлы... Прочее - пустые разговоры. )
Пустые о пустом,причём тут циркуль,народ грамотный,разобрались,что к чему,ещё в ссылках не копались,невинность вашу подтверждать.Снимок-то пуст и смысла не имеет,цепляет народ попытка ваша доказать недоказуемое.
Вы как пескарь на сковородке... Начали с обвинения в фотожопстве, а продолжаете смыслом в фотографии.
Оценка работы это личное дело.
А доказательства вам, конечно, не нужны. Так - потрепаться... Трепитесь...
Оценка работы это личное дело.
А доказательства вам, конечно, не нужны. Так - потрепаться... Трепитесь...
Выйдите пасмурным днём на улицу, походите вокруг столба, поищите тень от него.
Ага. Циркуль и тень от него подсвечены лампой накаливания, а фото дневным светом (вспышкой). Это не фотошоп.
Вспышки, Фёдор, тоже не было. Снималось вечером. Выдержка - 15 сек.
Тут,Фёдор,куча загадок для неофитов,если это ОДИН снимок,почему зал ч.б.,а циркуль с доской в сепии.
Читайте, пожалуйста, внимательнее "Циркуль и тень от него подсвечены лампой накаливания", соответственно, они имеют тёплый оттенок.
Тут я вовсе растерялся в догадках,как можно подсветить ТЕНЬ,а если она подсвечена,то и снимок должен быть тёплым,а если делать ББ по фотографии,по предположению Вадим [ja,то всё станет ч.б.?
Снимок подсвечен дневным светом и лампой. В тень от циркуля не имеет дневного света, она имеет только свет от лампы.
Не было дневного света, - поздний вечер. Освещение - одна лампа бра в руках фотографа; отражённый свет от светильника направленного в потолок - для работы за компом; "свет" от экрана телевизора и монитора... Вас, возможно, вводит в смущение свет "идущий" в снимке...
Под дневным светом я подразумеваю свет близкий к нему по спектру, будь то вспышка или монитор. Главное - здесь наблюдается смешение тёплого и холодного, дающее соответствующий эффект.
и зачем было надо хороший снимок портить
Снимок не флешка и не плёнка ... ещё напечатаем. Да и не видно, почти, отверстий.
Вопрос:в ПВУ доска бликует,а снимок нет,почему так?Опять таки,доска снята явно сверху и воткнутый циркуль в перспективе так вроде смотреться не должен?
Фото может быть матовым, и иметь другой наклон.
Циркуль может быть наклонён.
Циркуль может быть наклонён.
Лен, не уподобляйтесь Фомам не ищущих истину, но ищущих подвох... Не поленитесь - скачайте исходники, ссылки на которые я дал выше... ;)
Спасибо за доверие. )))
Снимал raw canon 5D. Открывается фотошопом CS4 и выше. А также - простеньким, бесплатным просмоторщиком FastStone Image Viewer
Скачать здесь:
www.izone.ru
Снимал raw canon 5D. Открывается фотошопом CS4 и выше. А также - простеньким, бесплатным просмоторщиком FastStone Image Viewer
Скачать здесь:
www.izone.ru
