Тут с режиссёром что-то не так.

Спасибо за Ваше спасибо!
Иначе, ответил бы, дескать, тут никто никому не обязан ничего комментировать и никакие оценки ставить. Радуйтесь, дескать, что обратили внимание на Ваше фото. Сколько здесь не просмотренных ни разу фотографий без всяких оценок. Пока срабатывает эффект "Кто на новенького!" www.youtube.com

Но я Вам отвечу. Потом. Ладно?

Ловите:
Фото, явно, постановочное. Отталкиваясь от названия, можно предположить, что было что-то до этого. Но что?
Мизансцена напоминает известную картину Ф.П.Решетникова: Интерьер квартиры, мальчик, собака (мягкая игрушка?), женщина в расстроенных чувствах... Но тут не про двойку. Тут что-то с отцом (отчимом, старшим братом, соседом дядей Колей). Причём, конфликт разъединяет супругов, а мальчик, скорее, жалеет отца, но стоит на стороне матери.
В руках у отца какое-то письмо. Не смс, не мыло, а рукописная страница. Малява с зоны, повестка в суд, письмо от матери (сослуживца, первой жены, любовницы, любовника...).
Автор оставил лицо женщины в тени. Вообще, нмв, большая ошибка женщин строить из себя загадку. Тут за день так накувыркаешься, прийдёшь домой... ©, а тут нужно загадки разгадывать!
Линолеум под паркет окончательно омертвляет картину. Натуральный паркет "ёлочка" мог бы её оживить.
А если в 2-х словах, то фото не вызвало у меня никаких не только нелогичных ассоциаций (что является показателем художественности), но и логичных ассоциаций (как показатель высокой техники). Попытка "А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?" © не удалась. Задумка хорошая, исполнение хромает.

Удачи!

"Про свое исполнение данной сцены вы таки умалчиваете..." - забавная претензия.
Как же "бывший бомбист" может исполнить эту сцену, если ему совершенно не ясно о чём она (и мне, кстати, тоже). Именно этому в большей степени и посвящен его коммент - по снимку хрен поймёшь о чём он.

Ни чё се заявки!
У неё не хватило мастерства и ума снять что-то приличное или хотя бы с понятным сюжетом, а мы тут на старости лет должны время на его отгадывание тратить. Жизнь коротка, милочка.

понимаю, что без комментаторов лучше
но продолжает беспокоить один вопрос
и вернулся уточнить ситуацию с мальчиком

как по-Вашему, что делает мальчик? что чувствует
что видите Вы, глядя на мальчика?

на его руки посмотрите
на кисти

значит не папку жалеет
а сам переживает
или делает вид что переживает и жалеет
потому как а вдруг ему мама сказала
вон, у отчима бывшая из отсидки возвращается
письмо прислала
гляди как переживает, пойди пожалей
скоро уйдет от нас

конечно, такая версия чуть поближе к истине,
но так все равно все вместе не складывается

куда направлен взгляд "папы"?

при каком состоянии и каких мыслях бывает такой взгляд?

то есть появляется еще линия
он бы и рад куда сбежать, но нужно делать вид, что переживает и грустит
а мальчик вроде как должен пожалеть

и оба они играют в игру

один - я демонстрирую, что мне хреново
второй - я тебя типа жалею

обладает

но только фотографа и процесса съемки в нем больше, чем предполагаемого планируемого результата

именно этой наигранностью
искусственностью и привлекает

даже появилось желание какой-нить такой гротеск самому забабахать
чтот совсем ирреальное

а ушел - Вы меня щас утомляете
состояние сонное
а энергии в Вас больше, чем могу спокойно переварить

зачем?

овации не главное
рыдать-то зачем?
да и жалость - не самая что ни есть добродетель

ЗЫ рабочий день тока начался
это у вас там в Сибири уже вечер

жена и так богатая - у нее есть я

ну его нафиг писать
сплошные расстройства

буду лучче продумывать концепт постановки...

хотя

тоже ну его нафиг

мы вроде как седня тока познакомились

не могу понять эту фразу про узнаю

завтра будет то же самое