Nonstop Photos
» Valeria
» *
Отзывов: 56. Напишите свой отзыв
*
Из серии Переменчивое море цвета.
Отзывы (50)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Красиво!
Валерия, смотрите, "меня" опять написали маслом :)
Жуков Дмитрий. Обед рабочего СССР
Сначала анонимно, но "переговоры " с автором сняли все вопросы.
Вот, так сказать, подлинник - В рабочий полдень
Жуков Дмитрий. Обед рабочего СССР
Сначала анонимно, но "переговоры " с автором сняли все вопросы.
Вот, так сказать, подлинник - В рабочий полдень
А там же под его работой есть все комментарии (и в том числе моё с ним общение).
---
На вкус и цвет, как говорится :) Кто-то же покупает, не похож он на голодающего :)
---
На вкус и цвет, как говорится :) Кто-то же покупает, не похож он на голодающего :)
Странно... Я вижу и видел вчера, когда ещё не был там зарегистрирован. Комментарии и сподвигли пообщаться с автором.
01 августа 2011 09:33:36 ::: Александр Сенников
Если кому интересно, вот фото, с которого срисована данная работа - www.photosight.ru
Раздражает даже не сам факт позаимствованной идеи и нежедание автора написать письмо из пары строчек (типа, можно я напишу картину поВашему фото), т.к. это происходит постоянно, а полное нежелание автора внести что-то своё. Т.е. копирование композиции, предметки, мельчайших деталей типа следов от пилы на стуле. А где же творчество? Неужели те 8 часов, в течение которых автор раскрашивал фото, и есть творческая работа?
01 августа 2011 09:41:22 ::: Александр Бушуев
Полностью согласен с Александром!!!
01 августа 2011 11:10:22 ::: Дмитрий Жуков
Я могу сказать автору, за его прекрасное фото, только спасибо, и что я рад об этом узнать, потому что его фото я взял не у него, а у другого художника, а откуда взял Борзов я не знаю. Например сегодня мои песни без разрешения скачивают в интернете и я рад, потому что искать свою долю нет возможностей, а так хоть реклама будет, поэтому если человек хочет получить авторские права, то его работу не так просто заполучить. Радуйтесь что я переписал все внеся в фото ржавые цветовые пятна, подчеркнув тем самым, рабочее место советского человека.
01 августа 2011 11:30:38 ::: Александр Сенников
Дмитрий, Вы хорошо начали свой комментарий с благодарности автору фото, а потом как-то Вас повело не туда, на мой взгляд. Какие-то собственные обиды, ворованные песни, да и о какой рекламе идёт речь, если не указано имя автора? И почему я должен радоваться, что Вы "переписали всё внеся в фото ржавые цветовые пятна, подчеркнув тем самым, рабочее место советского человека"?
---
Я предлагаю Вам теперь, когда Вы знаете имя автора фото, указать этот факт под своей работой.
01 августа 2011 11:46:08 ::: Дмитрий Жуков
Я перенес в копии картин, написав копия с фото Александра Сеникова
01 августа 2011 11:49:05 ::: Александр Сенников
Благодарю за понимание.
01 августа 2011 11:57:43 ::: Дмитрий Жуков
Я посматрел ваши фото, они оболденно мне нравятся, но некоторые вещи сегодня утрачены, например бутылки из под молока, или бедон, у меня еще есть ваше фото, но я планировал выполнить под галанцев, а сейчас работаю над техникой пятен и наложений.
01 августа 2011 12:05:28 ::: Александр Сенников
Вещи, о которых Вы говорите, можно найти и купить на интернет-аукционах, например, на Молоток.ру
Я там и купил большиство старых вещей. Сейчас продажа вещей советской эпохи - довольно прибыльное дело, поэтому предложение довольно большое, при желании можно многое найти. Высылают куда угодно.
Если кому интересно, вот фото, с которого срисована данная работа - www.photosight.ru
Раздражает даже не сам факт позаимствованной идеи и нежедание автора написать письмо из пары строчек (типа, можно я напишу картину поВашему фото), т.к. это происходит постоянно, а полное нежелание автора внести что-то своё. Т.е. копирование композиции, предметки, мельчайших деталей типа следов от пилы на стуле. А где же творчество? Неужели те 8 часов, в течение которых автор раскрашивал фото, и есть творческая работа?
01 августа 2011 09:41:22 ::: Александр Бушуев
Полностью согласен с Александром!!!
01 августа 2011 11:10:22 ::: Дмитрий Жуков
Я могу сказать автору, за его прекрасное фото, только спасибо, и что я рад об этом узнать, потому что его фото я взял не у него, а у другого художника, а откуда взял Борзов я не знаю. Например сегодня мои песни без разрешения скачивают в интернете и я рад, потому что искать свою долю нет возможностей, а так хоть реклама будет, поэтому если человек хочет получить авторские права, то его работу не так просто заполучить. Радуйтесь что я переписал все внеся в фото ржавые цветовые пятна, подчеркнув тем самым, рабочее место советского человека.
01 августа 2011 11:30:38 ::: Александр Сенников
Дмитрий, Вы хорошо начали свой комментарий с благодарности автору фото, а потом как-то Вас повело не туда, на мой взгляд. Какие-то собственные обиды, ворованные песни, да и о какой рекламе идёт речь, если не указано имя автора? И почему я должен радоваться, что Вы "переписали всё внеся в фото ржавые цветовые пятна, подчеркнув тем самым, рабочее место советского человека"?
---
Я предлагаю Вам теперь, когда Вы знаете имя автора фото, указать этот факт под своей работой.
01 августа 2011 11:46:08 ::: Дмитрий Жуков
Я перенес в копии картин, написав копия с фото Александра Сеникова
01 августа 2011 11:49:05 ::: Александр Сенников
Благодарю за понимание.
01 августа 2011 11:57:43 ::: Дмитрий Жуков
Я посматрел ваши фото, они оболденно мне нравятся, но некоторые вещи сегодня утрачены, например бутылки из под молока, или бедон, у меня еще есть ваше фото, но я планировал выполнить под галанцев, а сейчас работаю над техникой пятен и наложений.
01 августа 2011 12:05:28 ::: Александр Сенников
Вещи, о которых Вы говорите, можно найти и купить на интернет-аукционах, например, на Молоток.ру
Я там и купил большиство старых вещей. Сейчас продажа вещей советской эпохи - довольно прибыльное дело, поэтому предложение довольно большое, при желании можно многое найти. Высылают куда угодно.
Да нет, мне тоже было очень интересно читать :)
Особенно, естественно, понравились "галанцы" ))
Я уже привык, это третий случай только на этом сайте. Бороться с этим бесполезно и невозможно, единственно, что я хочу от этих художников, чтобы указывали, что картина написана по фотографии такого-то и всё. Если не соглашаются, посылают подальше - пишу письмо Администрации ресурса, они удаляют работу с сайта. Понятно, что это совершенно не гарантирует, что она не появится на другом сайте.
Особенно, естественно, понравились "галанцы" ))
Я уже привык, это третий случай только на этом сайте. Бороться с этим бесполезно и невозможно, единственно, что я хочу от этих художников, чтобы указывали, что картина написана по фотографии такого-то и всё. Если не соглашаются, посылают подальше - пишу письмо Администрации ресурса, они удаляют работу с сайта. Понятно, что это совершенно не гарантирует, что она не появится на другом сайте.
Так отвечают почти все - кто-то взял у кого-то, тот тоже не помнит, где взял и т.д. А с другой стороны, больше им делать нечего, как записывать имя автора :) Тем более, ник у автора фотографии может быть какой угодно на сайте. Никто ж ссылки запоминать не будет.
Вы могли бы попытаться составить им конкуренцию:), стилизуясь под живопись, попробовать несколько фильтров, написать, что возможна распечатка на холсте.
И на всех сайтах-продажах, рядом с ними, выставлять как фотографию, так и стилизацию, раз спрос на живопись. А их работы ещё будут подписаны, что по Вашим мотивам.
Вообще будет забавно.Тем более выглядеть будете в 100 раз лучше, чем они. Возможно, это отобьёт у них охоту и даст что-то новое Вам.
И на всех сайтах-продажах, рядом с ними, выставлять как фотографию, так и стилизацию, раз спрос на живопись. А их работы ещё будут подписаны, что по Вашим мотивам.
Вообще будет забавно.Тем более выглядеть будете в 100 раз лучше, чем они. Возможно, это отобьёт у них охоту и даст что-то новое Вам.
:))) Или кружки..
Что Вы, Валерия, там живопись! А я со своими фотографиями, даже пусть и стилизованными.
Да, ещё будучи студентами, мы попали на такую выставку, кажется в Музее изобразительных искусств им. Пушкина. Меня просто поразили картины во всю стену, на которых были показаны улицы Нью-Йорка, кажется. Всё было отображено до мельчайших подробностей, вплоть до брошенной сигареты на тротуаре и скопканной обёртки от жвачки.
Ага, "Мопед не мой".
Зашел на сайт - огромное кол-во картин, сравнимо с каким-нибудь фотосайтом. Интересно, а как Вы случай воровства своей фотографии обнаружили? Повезло или специально мониторили?
У меня знакомая выставляется там. И она хорошо знакома с моими работами :)
По наводке, получается.
По наводке, получается.
Понятно. Тогда еще одна - artnow.ru Сейчас увидел, когда на сайт зашел.
Ну, это по той же фотографии. Нет желания больше общаться с товарищем.
Это понятно.
Вообще-то интересный момент. В начале, фотография появилась в ответ на потребность (не только конечно из-за этого, но в том числе) быстро, дешево и с максимальной точностью отразить кусочек реальности, т.к. художники не могли эту потребность удовлетворить. А здесь наоборот, фотография ложится в основу картины. Право слово, забавно.
Вообще-то интересный момент. В начале, фотография появилась в ответ на потребность (не только конечно из-за этого, но в том числе) быстро, дешево и с максимальной точностью отразить кусочек реальности, т.к. художники не могли эту потребность удовлетворить. А здесь наоборот, фотография ложится в основу картины. Право слово, забавно.
Просто это уже не картина, это поделка, на мой взгляд. Т.к. художник с помощью неё не выражает своё отношение к изображаемому, а тупо копирует созданное кем-то. И хорошо, если он при этом чувствует хоть толику того, что хотел сказать автор фото. А, скорее всего, просто зная направление желаний заказчиков или покупателей (тренд, как теперь принято говорить), клепаются картинки на продажу как пирожки.
Поделка - это Да. Но с Ваших слов, он всё же добавил "ржавые цветовые пятна" - грусно шучу. Похоже делание из фотографии картины уже некоторое массовое явление, и это позволяет вернуть "художникам" их выражение - фотография не искусство. Ну да ладно. Соблюдение авторских прав - это проблема и хрен его знает, как ее решать :(
Нельзя :)
К счастью, "обезобразил" не мой снимок, а написал фиговую картину. На мой, естественно, взгляд.
К счастью, "обезобразил" не мой снимок, а написал фиговую картину. На мой, естественно, взгляд.
Первый раз было очень неприятно и какое-то замешательство. Знаете, когда человек пасует перед наглостью и не знает, что предпринять. В суд, написать гадость или ещё что...
Теперь уже как-то свыкся.
Теперь уже как-то свыкся.
Пока не принято, но есть надежда.
"Как стало известно РБК daily, на этой неделе члены рабочей группы при Минкомсвязи обсудят ряд поправок в законодательство, касающихся регулирования авторских прав в Интернете. В частности, предлагается ввести новый тип лицензирования, при котором автор контента может закрепить права на него, но при этом открыть доступ к видео- или аудиофайлу всем пользователям Сети. Сейчас по закону это сделать невозможно.
В четверг, 14 июля, пройдет финальное заседание рабочей группы при Минкомсвязи, на котором будет обсуждаться ряд поправок в федеральные законы и Гражданский кодекс (ГК). В частности, эти поправки будут касаться регулирования отношений правообладателей и владельцев интернет-ресурсов. Речь идет о вводе в законодательство понятия «публичная лицензия» (creative commons) — вид лицензирования, при котором владелец контента закрепляет свое авторство, но не ограничивает использование контента. Как отмечает ведущий аналитик некоммерческого партнерства РАЭК Ирина Левова (именно эта ассоциация выступила с этими поправками к ГК), речь идет о новом типе авторских прав: «С введением подобного определения в ГК у пользователей Интернета появится право открыто вывешивать свой авторский контент и защищать его публичной лицензией»."
Надо, конечно, посмотреть, что же будет в итоге и как это будет реализовано на практике. Однако, хоть что-то.
"Как стало известно РБК daily, на этой неделе члены рабочей группы при Минкомсвязи обсудят ряд поправок в законодательство, касающихся регулирования авторских прав в Интернете. В частности, предлагается ввести новый тип лицензирования, при котором автор контента может закрепить права на него, но при этом открыть доступ к видео- или аудиофайлу всем пользователям Сети. Сейчас по закону это сделать невозможно.
В четверг, 14 июля, пройдет финальное заседание рабочей группы при Минкомсвязи, на котором будет обсуждаться ряд поправок в федеральные законы и Гражданский кодекс (ГК). В частности, эти поправки будут касаться регулирования отношений правообладателей и владельцев интернет-ресурсов. Речь идет о вводе в законодательство понятия «публичная лицензия» (creative commons) — вид лицензирования, при котором владелец контента закрепляет свое авторство, но не ограничивает использование контента. Как отмечает ведущий аналитик некоммерческого партнерства РАЭК Ирина Левова (именно эта ассоциация выступила с этими поправками к ГК), речь идет о новом типе авторских прав: «С введением подобного определения в ГК у пользователей Интернета появится право открыто вывешивать свой авторский контент и защищать его публичной лицензией»."
Надо, конечно, посмотреть, что же будет в итоге и как это будет реализовано на практике. Однако, хоть что-то.
Интересно. Будем посмотреть. По идее, в ближайшее время должен возникнуть конфликт у кого-то с кем-то, который будут обсуждать в интернете или прессе(ТВ). Посмотрим на результат.
Вот здесь - Фото Сайт - Картина с фотографии довольно много на эту тему рассуждали.
Если есть желание, можно почитать.
Если есть желание, можно почитать.
Вы ошибаетесь в отношении психологии. Воры, блатные - "берут положенное", как они считают. Для них это что-то вроде сбора налога.
Вы путаете "внешнее" и "внутреннее" отношение. Закон - внешнее, "положенное" - внутреннее.
Там надо кликнуть в "количество отзывов: хх" и они развернутся.
Рождественская, наоборот, делает из живописи фотографию. На своё таланту не хватает?
Мне на каком-то форуме объяснили про картины по фотографиям.
Нет времени на придумывание сюжетов (как вариант, нет таланту), нет желания покупать предметку, надо быстро, пока покупают, делать "картины".
Проводится сёрфинг по фотосайтам, находятся и копируются подходящие фото, они распечатываются размером будущей картины на холсте, а потом поверх закрашиваются маслом (или акрилом).
Нет времени на придумывание сюжетов (как вариант, нет таланту), нет желания покупать предметку, надо быстро, пока покупают, делать "картины".
Проводится сёрфинг по фотосайтам, находятся и копируются подходящие фото, они распечатываются размером будущей картины на холсте, а потом поверх закрашиваются маслом (или акрилом).
и никакой лессировки! :-))
Абсолютно :) Это, во-первых, долго, а, во-вторых, клиенту и не надо обычно...
Гораздо важнее "ржавые цветовые пятна, подчеркнув тем самым, рабочее место советского человека".
Вот так из Швеции видится то самое рабочее место :)
Гораздо важнее "ржавые цветовые пятна, подчеркнув тем самым, рабочее место советского человека".
Вот так из Швеции видится то самое рабочее место :)
красиво
