Nonstop Photos
» Михаил Курбатов
» ~~~~~
Отзывов: 17. Напишите свой отзыв
~~~~~
Из серии Городской пейзаж.
По моему, на чёрном смотрится лучше.
Отзывы (17)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Технически классно, а остальное чуть похуже.
Что Вы имеете в виду под остальным? :)
Не хочу оперировать такими понятиями, как композиция и пр., так как в этом мало что понимаю. Мне самый низ не очень. Такое впечатление, что дорожка впивается в тебя самым наглым образом. И всё это на фоне спокойного всего остального. Хотя, в небе и есть драматизм.
Для меня в этом фото дорожка и была самым главным композиционным элементом. Скорее она не в тебя, а от тебя. Она либо змея стремящаяся поглотить мрачное небо, либо путь в никуда, либо тропа ведущая к едва заметному просвету в чёрных облаках. И не прямая, а извилистая, как сложный жизненный путь. :)
Если от меня, то почему в стороне от меня?
В этом случае уже играет роль классическая особенность посторения кадра, когда используются диагонали - из угла в угол, или из угла в середину. Центральное расположение в кадре основного элемента съёмки нежелательно. Всё то, о чём я сказал выше, это просто аллегории - из света во тьму, и т.д.
s-образная кривая замечена товарищем хогартом. что в общем не сильно позволило ему приблизиться к понятию красоты. фота - кич.
Не знаю, кто такой "товарищ хогарт" - у меня свои представления о кривых :)
учите историйю искусстф. хогард неслаб. в своем времени.
Учите истори(Й)ю искусст(Ф)Вы, если Вам более заняться нечем, я лучше в это время что - нибудь поснимаю.
Здесь многие сотрясают воздух великими именами, размахивая ими как флагами на демонстрации.
Я в принципе не знаю, и не стараюсь знать кто такие Ваш "товарищ хогарт", или Брессон, потому, что
знаю точно, если я начну изучать их творчество и, не дай Боже, попытаюсь повторить, то потеряю свою индивидуальность.
Мне достаточно того, что я в своё время закончил три курса Алмаатинского художественного училища и
имею представления об изобразительном искусстве.
А пыжится в фотографии, изображая из себя художника, просто смешно, учитывая то, что, как минимум 60-70% работы, за тебя делает техника.
Здесь многие сотрясают воздух великими именами, размахивая ими как флагами на демонстрации.
Я в принципе не знаю, и не стараюсь знать кто такие Ваш "товарищ хогарт", или Брессон, потому, что
знаю точно, если я начну изучать их творчество и, не дай Боже, попытаюсь повторить, то потеряю свою индивидуальность.
Мне достаточно того, что я в своё время закончил три курса Алмаатинского художественного училища и
имею представления об изобразительном искусстве.
А пыжится в фотографии, изображая из себя художника, просто смешно, учитывая то, что, как минимум 60-70% работы, за тебя делает техника.
да да. сферический конь в условиях вакуума рулит -)))
Вы бы для начала научились связывать свои комментарии с теми собеседниками, к которым обращаетесь - почитайте лучше правила сайта на досуге, чем нетленную литературу про "товарища хопкинса", или как его там. :)
ни ва фсех бравзерах сий сайт работит как нада извинитте
а здися ни бравзиры винаваты, а то, шта ви прежне чем камута ответить далжны курсор на его имя нависти, и када с правый старана появятси галубая натпис "Ответить", то на ниё и кликйтя. Эта намнога прщи, чим запомнить имя хагарт
расскажыти этта андроиду с тачскрином пжалста -)
Меня в этом снимке больше всего интересовали объём и перспектива. Со стороны конечно виднее, но мне кажется, что глубину пространства отобразить удалось. Дорожка из угла кадра в центр, в этом очень помогла :)
