Nonstop Photos
» 59_10_12
» Балтийские пчелы
Отзывов: 42. Напишите свой отзыв
Балтийские пчелы
Уважаемые дамы и госпада! Большая просьба, если Вы ставити низкие баллы за работу - обоснуйте свое решение (не поленитесь написать несколько слов конкретики). Это не обида, это профессиональный интерес.
Отзывы (42)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Интересно, кто Вы по профессии?
Мне фото не очень.
Характерная раскраска фюзеляжа еле просматривается, телевик сделал картинку абсолютно плоской. Фото обычного зеваки на авиа-шоу.
Ничего не поставил.
Мне фото не очень.
Характерная раскраска фюзеляжа еле просматривается, телевик сделал картинку абсолютно плоской. Фото обычного зеваки на авиа-шоу.
Ничего не поставил.
Я, кажется, догадываюсь о Вашей профессии!
Так, у Вас профессиональный интерес. Единственное, что могу сказать, что это не имеет никакого отношения ни к критике, ни к фотографии. Лоточная торговля на улице овощами. Угадал?
знаю этих летчиков-5
а героя балтики вы знаете
лишнее -фотошоп
не, удалять надо.
вы спросили - я ответил.
картинка никакая.
вам разжевать?
за шесть лет на сайте понять уже надо, что к чему :-))
с уважением и всё такое.
картинка никакая.
вам разжевать?
за шесть лет на сайте понять уже надо, что к чему :-))
с уважением и всё такое.
Автор "посредственных работ" в этом году признан одним из лучших фотографов России... (ну, это так: к слову о ценителях). Я прошу прощения, что в третьем лице о присутствующих... :)
Не должны... Так же, как и Ваши, впрочем, да и мои. bestphotographer.ru
Не в этом году, прошу прощения, в 2010. В этом - подведены итоги.
Не в этом году, прошу прощения, в 2010. В этом - подведены итоги.
Судя по оффтопикам, Вы не очень адекватно Оргументы воспринимаете... Ну, Вы в этом не одиноки, собсно, поэтому и обосновывать свои плохие оценки никто не торопится...
уж не знаю, что вам и сказать, фотокритик.
правильно, там по ссылке есть и никакие картинки.
на то оно и агенство, что бы всех удовлетворить :-)))
но здесь, надеюсь, не сток?
если кого обидел - прошу прощения.
на то оно и агенство, что бы всех удовлетворить :-)))
но здесь, надеюсь, не сток?
если кого обидел - прошу прощения.
блинн, я уже и не знаю, как комментить.
то фотокритик, то фотоклассик.
ёлы-палы, ребяты, вы хоть нормально обзовитесь, а то всё погонялы какие-то.
имя-фамилия есть?
то фотокритик, то фотоклассик.
ёлы-палы, ребяты, вы хоть нормально обзовитесь, а то всё погонялы какие-то.
имя-фамилия есть?
а я вот вижу с кем беседую, Георгий.
и очень переживаю :-))
про сток я уже вам сказал.
ведь, иной любитель километровую фору профи даст.
в чему меряться?
хочется к лучшему стремиться, правильно?
и очень переживаю :-))
про сток я уже вам сказал.
ведь, иной любитель километровую фору профи даст.
в чему меряться?
хочется к лучшему стремиться, правильно?
Фoтография – это физическая, осязаемая связь с каким-либо моментом истории, точка откровения и артистическое рождение. Какой бы ни был объект, для великой фотографии требуется одна фундаментальная вещь: чтобы фотограф – полностью осознающий важность происходящего, умелый и должным образом экипированный для получения этого снимка – был в ответственный момент на месте.
.
А теперь перечитайте свои оффтопики...
А кто Вам дал право запрещать нам высказывать своё мнение о снимках?!
Короче, "педагог Хренов", бабу свою воспитывай.
Короче, "педагог Хренов", бабу свою воспитывай.
А простите, чем просмотр лучших образцов кого-то унижает? Кого тут с чем-то смешали? Странные фантазии.
Милочка, эта фотография призвана показать в первую очередь не красоту самолётика, а его возможности.
Впрочем, Вам видимо и после объяснения этого не понять, т.к. Вы не догадываетесь о том, как сложно делать такие загогулины самолётиком.
Даже, если здесь можно спорить о фотографических достоинствах снимка, то о его репортажной и информационной ценности спорить глупо.
А Ваш снимок, действительно снимок зеваки.
Впрочем, Вам видимо и после объяснения этого не понять, т.к. Вы не догадываетесь о том, как сложно делать такие загогулины самолётиком.
Даже, если здесь можно спорить о фотографических достоинствах снимка, то о его репортажной и информационной ценности спорить глупо.
А Ваш снимок, действительно снимок зеваки.
Будьте добры ссылочку на французкое издание с Вашими работами.
Между первым и вторым снизу следом какая-то тонкая линия по облаку проходит - автор неряшливо шопил.
Лангольеров почитайте
PS кстати, мне тоже интересно, что там за полоса
может действительно не искривление пространства
а чтот другое
может действительно не искривление пространства
а чтот другое
И только от одного крыла из восьми.
расскажете, что за полоса на картинке?
Будьте добры ссылочку на французкое издание с Вашими работами.
хренасе дискуссия..
а мне понравились самолётики патамучта в детцве мечтал стать пилотом. поставил шесть
а мне понравились самолётики патамучта в детцве мечтал стать пилотом. поставил шесть
