Nonstop Photos
» Nastya Savilova
» 027
Отзывов: 27. Напишите свой отзыв
027
Из серии Возле дома.
Давний туман. Вспомнилось. :-)
Отзывы (27)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Спасибо за внимание, Ильдар!
Все нормально, не недодержано. Просто туман, знаете ли. Настолько плотный, что за 20 метров уже почти ничего не видно. Потому и черного цвета тут нет (собственно, можно сделать контрастнее в ФШ, но мне не хочется, оставила как есть).
Все нормально, не недодержано. Просто туман, знаете ли. Настолько плотный, что за 20 метров уже почти ничего не видно. Потому и черного цвета тут нет (собственно, можно сделать контрастнее в ФШ, но мне не хочется, оставила как есть).
10.
Спасибо, Владимир. Рада, что Вам нравится.
Вообще довольно много народу решило проголосовать за эту картинку. Такое внимание меня радует. :-) Всем спасибо!
Вообще довольно много народу решило проголосовать за эту картинку. Такое внимание меня радует. :-) Всем спасибо!
Спасибо за столь высокую оценку. :-)
:-) А что? В самом деле я сказала то, что думала, без всяких подколок.
И зачем там это человек.
Собачку выгуливает, вот зачем. :-)
Спасибо за внимание, Вадим.
Спасибо за внимание, Вадим.
Спасибо за вниманеи к моему комментарию, Настя. Я имел в виду не на мостике, а на фотографии, да и не вопрос это был, а сетование.
Ну ладно, ладно, я не против, я понимаю. Вы не любитель человечков, знаю. :-)
Штамп, а что делать? Одушевляют же. Мышку в уголок в такую погоду не загонишь...
Штамп, а что делать? Одушевляют же. Мышку в уголок в такую погоду не загонишь...
Вот кстати, о мышках, это Вы имеете в виду какую-то конкретную мышку? Может ссылочку дадите? И опять не удержусь - одушевлённость и антропоцентризм это две большие разницы.
Вах, мышку имею в виду не конкретную, а абстрактную. :-) Теоретическую.
А слова-то какие умные... антропоцентризм... разве похожи мои картинки на антропоцентричные? Вай-вай. Вот уж чего мне не кажется, так не кажется.
А слова-то какие умные... антропоцентризм... разве похожи мои картинки на антропоцентричные? Вай-вай. Вот уж чего мне не кажется, так не кажется.
Да! И еще предлагаю термин "антропоганость". Это про пейзажи всякие и т.п., что мы видим вокруг. Вот у меня картинки, имхо, вполне отражают эту самую антропоганость пейзажа вокруг, а? А отнюдь не антропоцентризм.
"Да!" это про мышку? Так я ссылку не обнаружил :-(
А про людей давайте я изложу без экивоков. Есть следы человеческой деятельности вокруг нас, есть следы присутствия человека и есть собственно люди вокруг нас. И то, и другое, и третье может как украшать мир, так и портить, но! одушевлённость мира этими тремя пунктами не исчерпывается и даже более того, не всякое их присутствие оной одушевлённости на пользу.
А про людей давайте я изложу без экивоков. Есть следы человеческой деятельности вокруг нас, есть следы присутствия человека и есть собственно люди вокруг нас. И то, и другое, и третье может как украшать мир, так и портить, но! одушевлённость мира этими тремя пунктами не исчерпывается и даже более того, не всякое их присутствие оной одушевлённости на пользу.
Ладно, пусть будет так.
Думаю, что в данном вопросе можно ощущать по-разному. :-)
Думаю, что в данном вопросе можно ощущать по-разному. :-)
Не препятствовать.
технически слабовато,но на отлично в остальном!
Спасибо, Женя, за приятные слова.
Технически что ж поделать, камера "Зенит"-122, объектив "Зенитар" 50/1.5 (? точно мин. диафрагму не помню), пленка Konika monochrome 400. Плюс немножко ФШ (убрала желтое тонирование от пленки). А что резкости заднего плана нету и черного цвета нету, так это туман. :-)
Технически что ж поделать, камера "Зенит"-122, объектив "Зенитар" 50/1.5 (? точно мин. диафрагму не помню), пленка Konika monochrome 400. Плюс немножко ФШ (убрала желтое тонирование от пленки). А что резкости заднего плана нету и черного цвета нету, так это туман. :-)
Для пейзажей вполне нормальная камера и объектив. Думаю, что они проиграют только при репортаже, где нужна быстрая наводка на резкость либо брекетинг, а так, докупите еще широкоугольник и проблем не будет. Кажется, Вайншенкер снимает таким же, а пейзажи - закачаешься. Короче - работа понравилась :)) -8.
Вот именно, Анатолий. :-)
Поскольку мне хочется снимать именно жанр и репортаж, а пейзажи по большому счету мне не нравятся, то камеру мне менять таки придется.
Спасибо за внимание!
Поскольку мне хочется снимать именно жанр и репортаж, а пейзажи по большому счету мне не нравятся, то камеру мне менять таки придется.
Спасибо за внимание!
Вольному воля :) Но хочу сослаться еще на один авторитет - Р.Капа, любимый мною фотограф. Он снимал хорошие репортажи без всяких электронных прибамбасов. Жду от Вас хороших фотографий от любого инструмента :))
P.S. Йо-мое, как это я пропустил. А этот снимок (шепотом)- действительно шедевр, раз сама Олеся похвалила :)))
P.S. Йо-мое, как это я пропустил. А этот снимок (шепотом)- действительно шедевр, раз сама Олеся похвалила :)))
Конечно же, есть немало шедевров, сделанных чуть ли не консервными банками (ну теми же Зенитами, например). Просто это сложнее. А хорошая техника позволяет расслабиться по поводу всяких технических вещей и сосредоточиться на творчестве, то есть просто экономит силы и время.
С другой стороны, я предпочитаю научиться сначала на трудном инструменте, а потом переходить на более легкий. :-)
С другой стороны, я предпочитаю научиться сначала на трудном инструменте, а потом переходить на более легкий. :-)
Туман понравился.
Классно настроение передает. И человечек в кадре к месту.
Классно настроение передает. И человечек в кадре к месту.
И здесь спасибо за визит! :-)
