Рассвет в сентябрьском тумане-II. vadlen,
Отзывов: 13. Напишите свой отзыв 
Рассвет в сентябрьском тумане-II
vadlen   |   21.9.2011, 19:12   |   Пейзаж   |  Все фотографии автора
Михаил Курбатов  ( # )
Конечно...Очень приятные фотографии. Даже по открыточному красивые, но все немного картинно - неестественные. Если источник света на ЗП, то это контровый свет, но на фото, на это обстоятельство нет даже и намёка, всё ровно освещено, всё четко, всё просматривается. Какие-то марсианские пейзажи, с двумя, или тремя светилами с разных сторон. :)
vadlen  ( #   )
Михаил,то что вы пишите-это так матрицы снимают и снимают они как раз неестественно,а мы привыкли к этому...Перед тем как разработать методику своей обработки,кроме фото в контровом свете,я все это снимал на видео(а у видео ДД намного сильней самой лучшей матрицы даже среднего формата).Зачем же себя обматывать-нащи глаза все идеально видят в таком контровом свете,каждую детальку.
Конкретно по работе-весь туман(а он был и надо мной) светился от солнечного света-отсюда и равномерное освещение(заметьте-теней нет-свет отовсюду).А ДД я расширил путем двух горизонтальных кадров-низ с одной экспозицией,верх(с контровым светом)-отдельно.Дальше панорамная сборка и современные панорамные работы сами выравнивают в местах стыка разную экспозицию(ну иногда надо смешаться через масочку).Так что я свои работы как раз и приближаю к реальности,а не так как матрица вырывает куски света-там перебор,в другом месте недобор и т.д.
Александр Курлович  ( #   )
Глаз видит совершенно не так, как объектив, и к реальному зрению это фото имеет ноль отношения.
vadlen  ( #   )
Вы наверное рядом где-то стояли?
Алекса  ( # )
картинка абсолютно неестественна,очень много шопа
vadlen  ( #   )
ну а если шопа совсем нет???
vadlen  ( #   )
и что Вы называете шопом?
vadlen  ( #   )
www.photographer.ru оригинал только нижняя часть!Снято с темперетурой в 10000К(это шоп?).ББ не регулировался,а в мой работе(снято в рав-е) ББ отрегулирован в рав-конверторе(это шоп?).В ресайзе для сайта навел резкость-это шоп?Два кадра объединил в панораму-это шоп?Сделал окончательное кадрирование под квадрат-это шоп?Легкая цветовая коррекция в рав-конверторе-это шоп? ТАК ЧТО ТАКОЕ ШОП!!!или вы не пользуетесь всем этим(или другие)???Или или легче облаять работу,чем научиться хотя бы так снимать?ТАК ГДЕ и в ЧЕМ у меня ШОП???
Алекса  ( #   )
ну зачем же так болезненно воспринимать?),вы же уверены в своем качестве...,а что такое "тянуть" RAWы я в курсе,не сомневайтесь
vadlen  ( #   )
Фотографы делятся на многие категории!Многим из них лень освоить РАВ-конвертор,Графический редактор-помогающих приблизить отснятый материал к реальности!Намного легче сказать что это ШОП,чем сделать действительно из фото РАБОТУ!А фоткать умеют десятки миллионов людей!
Алекса  ( #   )
могу только предложить вам взглянуть на Гиппенрейтера,у него и RAWов то не было,а всё как то иначе выглядит и естественнее, нмв...,кстати,кадрировать из прямоугольника до квадрата не лучший способ композиционного решения и рационального распоряжения всем доступным пространством кадра
vadlen  ( #   )
Здесь два кадра горизонтальных(я показал только нижний) в сумме они даю на 95% при панорамировании квадрат.и снято здесь на 14мм с 100град почти обзором!
Гиппенрейтера-профессионал,я обычный любитель,но с собственными запросами и критериями...
vadlen (оффтопик)  ( #   )
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.161055 sec