Как впрочем и вся остальная серия о пляже.

Думаю, что каждое выставляемое фото должно нести смысл, идею. Оно должно быть интересно зрителям. Если его с интересом рассматривают, если оно берёт за живое, вызывает эмоции и ассоциации, то значит снимок удался. Не вижу никакого смысла вываливать в свой альбом кучу снимаемого ежедневно материала, хотя такая возможность и у меня имеется (сняты ограничения по загрузке). Но это, как оказалось, накладывает дополнительную ответственность в отборе загружаемых фотографий. :)

Напрасно...Художник в ответе за то, что творит. Его работы могут побуждать к поступкам, а это очень важно с точки зрения морали и нравственности :)

Ага, вы в этом мутном изображении видите идею, он берёт за живое, вызывает массу эмоций и ассоциаций, показываете интересную ситуацию, неординарное событие, делитесь со зрителем, увиденным вами необычным светом, завораживающей композицией... Тогда у нас с вами действительно очень разное видение.

"я никому, ничего не должен" - вы должны, по крайней мере, делать более тщательный обор публикуемых фотографий.

Друзья, читайте правила, прежде чем давать советы. В своем профиле участник волен выставлять все, что не противоречит правилам. Свое "фи" вы уже высказали, благо это не возбраняется. Но не распаляйтесь, ибо желаемого вами результата достичь не удастся, да еще можно и пострадать за троллинг, так как в вашей критике нет даже малой толики профессиональной аргументации. Завтра вся эта ветка уйдет в оффтоп.

"профессиональная аргументация" - как много в этом звуке... когда уже за не профессиональное восхваление щемить начнут?

Надо так, профессионально:
"Начал врастать в нее вновь, вначале балансируя на грани изобразительных экспериментов, потом — становясь все глубже, тоном, силуэтом, ритмическими рисунком в отпечатке транслируя собственное состояние, — научился фиксировать вибрацию токов внешнего мира, научился сохранять ее и делать доступной зрителю во времени. Его работы коренным образом связаны с тем, что принято называть русской школой, — эмоции захлестывают как океан, и даже там, где поверхность тиха, угадывается глубина, и она дышит, мыслит, живет". www.russiskusstvo.ru

И далее, не отрывая взгляда от карточки, халва, халва, халва...

Андрей, а чего страшного вы усмотрели в совете более тщательного отбора. Пожалуй, это самое часто встречающееся пожелание на форумах. Если оффтопить непрофессиональных критиков, то от форума ничего не останется.

— Кто мы такие с тобой, Сеня? Простые сельские парни. А он — мегазвезда!

И чё? "Руки в верх" - тоже, мегазвезда.

Я комментирую не звезду, а карточку. Я даже не знаю кто её автор. И меня это не волнует, вообще, ни коим образом.

Вы Фёдор Коноплин думайте, кому можно вот такое писать: " вы должны, по крайней мере, делать более тщательный обор публикуемых фотографий", а кому нельзя.
Так поступать нельзя. А что такое "нельзя", ты знаешь? Это значит: не желательно, не одобряется, значит, поступать так нельзя. Что можно - это еще не известно, а уж что нельзя - то нельзя. Это всем надлежит понимать...

Вот, совсем не согласен, кому, что говорить. Пожелание более тщательного отбора могу высказать кому угодно: Рукам вверх, Игорю Култышкину, или Элтону Джону. При этом слово «должны» не стоит говорить ни тем, ни другим, ни третьим, согласен.

Только, пожалуйста, не надо больше о звёздах. В нашей настоящей действительности, звёздами становятся, не столько талантливые, сколько, хорошо работающие локтями.

Соглашаться или нет на то ваша воля, а позиция администрации чёткая и не раз высказанная - сообщать о том, что вам не нравится какие либо фотографии авторов, специальными людьми признанными хорошими фотографами, это троллизм со всеми вытекающими последствиями.

Так пусть, хотя бы помечают их, ну, там, красным, или тремя звёздочками, что ли.

На форуме есть тема для всяких косметических улучшений [тема отсутствует] - можете там предложить.