Nonstop Photos
» Юрий Гуревич
» Старость
Отзывов: 21. Напишите свой отзыв
Старость
Отзывы (21)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
НМВ надо ли дублировать в названии то, что и так видно...
Оч. полезный комментарий:) А по-поводу фото есть мысли, например почему не нравится.
вербальной оценки фото я не давал... типаж мне понравился, позитивный, с таким скарбом...окна хорошо символизируют этапы пути...
Вербальная оценка - это голосом что ли, было бы забавно... Честно говоря, позитива я не вижу, я когда такое вижу думаю насколько милосердна ранняя смерть, не дай бог, дожить до такой старости.
вербальный- словесный... (из толкового словаря)..слова не только произносятся, но и пишутся... меня часто просят перевести изображение на вербальный язык, т.е. описать словами, фразами... а по поводу позитива, думаю не нам решать насколько она счастлива или нет... с точки зрения "жирующего" обывателя я, например, нищий бомж, без банковского счёта, машины, квартиры, семьи... но по сути всё может быть наоборот... а когда смотрю на таких подвижных, неунывающих старух, думаю, нам бы такую активность в такие годы и силу таскать подобные мешки...
Простите, даже обсуждать эту работу в подобном ключе считаю неэтичным: несчастье, бедность, одиночество, безисходность - абсолютны. Говорить о том, что возможно эта бабушка счастлива? на мой взгляд - кощунство, извините. У нас половина стариков находятся в подобном положении в то время как в благополучной Италии их единицы, поэтому фотография про наших стариков и про нас, возможно в недалеком будущем
Старческая немощь или физические недостатки - предмет для досужего рассматривания?
Возможно некоторые фильм "Ворошиловский стрелок" смотрят, чтоб наготу увидеть... Что прикажете мыльные снимать оперы? Уверен, что большинство воспринимает данную работу адекватно - другой вопрос мнение о ее качестве. А высокомерно учить меня нравственности не нужно!
Я высказал мнение, которое непосредственно касается качества работы. А учить Вас... - избави бог.
Извините, видимо я просто не понял Ваш комментарий
Нормальный ход...
Я не понял какое отношение фраза "Старческая немощь или физические недостатки - предмет для досужего рассматривания" имеет отношение к "Качеству работы", поэтому и извинился, т.к. особо и не стремлюсь это понять вот такой ход:) По моему мнению, что движет зрителем досужий интерес или желание понять проблему зависит в равной мере от автора и от зрителя. В данном случае я свою позицию обозначил однозначно: "Это нужно показывать, чтобы всем благополучным, включая меня, было стыдно за такую старость и страшно оказаться на ее месте." Кажется это предельно понятно и обсуждать де факто порядочным людям стоит только то, насколько мне это удалось. Вполне допускаю, что не удалось.
Как бы это покороче... Важен контекст. Вот Вы привели в пример фильм "Ворошиловский стрелок".
Там контекст таков, что "любоваться наготой" может только такой же отморозок, как те трое из фильма.
Посмотрите, например, фотографии В.Щеколдина. Сравните и Вы поимеете большую пользу. Успеха.
Там контекст таков, что "любоваться наготой" может только такой же отморозок, как те трое из фильма.
Посмотрите, например, фотографии В.Щеколдина. Сравните и Вы поимеете большую пользу. Успеха.
Валерий Щеколдин - фотожурналист, он в отличии от меня ездит в "горячие точки" - это его работа! Он талантлив и его работы, на мой взгляд, очень историчны. Какое это отношение имеет к нашему спору? Или нужен "контекст" - нужно найти место где миллион бабушек голодают рядом с тысячей дворцов, я знаю такое место - никуда ехать не нужно:) Я показал одну картинку- снял то, что на меня произвело впечатление, предложил оценить как это получилось, это все;)
Тут же появилась дама, и заявила что-то вроде: "Не смейте собирать фотоны на моей теме, собирайте их своей обнаженке!' Даже грубить не хочется, смешно просто:
Успехов! (Это без всякой иронии:)
Ваше неприятие вызывает стиль: гламурнно-интерьерный?
Тут же появилась дама, и заявила что-то вроде: "Не смейте собирать фотоны на моей теме, собирайте их своей обнаженке!' Даже грубить не хочется, смешно просто:
Успехов! (Это без всякой иронии:)
Ваше неприятие вызывает стиль: гламурнно-интерьерный?
Контекст таки нужен. Какой - решать Вам. Щеколдина я вспомнил потому, что "социалка" - его тема,
он - мастер. Поучиться не грех. И совсем неважно, работа это или "не работа" и сколько бабушек на карточке
изображено. Вот ещё пример. Знаменитый снимок афганской девушки с отрезанным носом с WPP. Многие не приняли
этот снимок именно из-за отсутствия ясного ВИЗУАЛЬНОГО контекста. Эту слабость автор и администрация WPP
пытаются восполнить пространными вербальными пояснениями. Это слабо работает: мы ведь занимаемся визуальным
искусством. В конкретной фотографии должно быть всё.
Кстати, успеха я Вам желал тоже без иронии. Если бы было по-другому, не стал бы я "растекаться по древу".
Много писать, если честно, не люблю. Итак, удачи в поисках.
он - мастер. Поучиться не грех. И совсем неважно, работа это или "не работа" и сколько бабушек на карточке
изображено. Вот ещё пример. Знаменитый снимок афганской девушки с отрезанным носом с WPP. Многие не приняли
этот снимок именно из-за отсутствия ясного ВИЗУАЛЬНОГО контекста. Эту слабость автор и администрация WPP
пытаются восполнить пространными вербальными пояснениями. Это слабо работает: мы ведь занимаемся визуальным
искусством. В конкретной фотографии должно быть всё.
Кстати, успеха я Вам желал тоже без иронии. Если бы было по-другому, не стал бы я "растекаться по древу".
Много писать, если честно, не люблю. Итак, удачи в поисках.
Я видел снимок о котором Вы говорите. Я впечатлительный человек и в качестве контекста мне достаточно упоминания ее происхождения, чтоб понять, что это не результат падения с велосипеда. Я понимаю, что имею определенные предубеждения, но в общем случае афганская девушка с изуродованным лицом - для меня социальная трагедия, а не жертва дрянного пластического хирурга.
Если вернуться к обсуждаемой работе, то неприятие вызывает, как мне кажется, прежде всего форма - она гламурная, соответственно абсолютно неуместная для такого содержания. Это и есть контекст, если я Вас правильно понял:)
Если вернуться к обсуждаемой работе, то неприятие вызывает, как мне кажется, прежде всего форма - она гламурная, соответственно абсолютно неуместная для такого содержания. Это и есть контекст, если я Вас правильно понял:)
да ну.
бомжей снимать не спортивно.
и уж тем более телевиком,
а уж тем более спящих.
бомжей снимать не спортивно.
и уж тем более телевиком,
а уж тем более спящих.
искусство не спорт... границы сами себе возводят моралисты, замордованные идеологией, привычками, отсталыми традициями, модой и т.д...
искусстсво?
какое искусство?
мы разве про искусство?
в остальном с вами совершенно согласен :-)))
какое искусство?
мы разве про искусство?
в остальном с вами совершенно согласен :-)))
Я конечно не спортсмен, но объектив был 24-105:)
он, наверное, резззкий?
:-)))
:-)))
