Просите, а на каком этапе на Ваш взгляд это могло произойти? Просто, на мой то взгляд тут скорее недо, чем пере.

Да, ну что Вы! Ляпнуть, а потом анализировать, Боже упаси! Но с другой стороны, это ж не "кмк", а квк... Мне вот интересно: В связи с чем такие такие мысли о переэкспонированности? То, что это не высокий ключ, а ошибка в экспозиции я понял. Но так, чисто технический интерес, на будущее.

Томить не буду, дальше шутить бесполезно. Это не фотошоп, это не цифра это плёнка и печать на фотоувеличителе. Соответственно негативно позитивный процесс. Негатив нормальный, но при печати недоэкспонирован и + выравнивающая проявка (родинал 1+30, что было то было). Именно недоэкспонирован, поскольку печать с негатива на фотобумагу Славич унибром 18Х24 (о чём я кстати написал). Как нарисовать моделе глазки в фотошопе, я не спрашиваю, меня интересует, как это сделать при печати. И я, к сожалению, не вижу ни одной картинки сделанной с плёнки. Даже Гугл результатов не дал.

Пардон, только посмотрел ссылку. Ну, примерно такой отпечаток у меня то лежит тоже, но мне как то иначе виделось материальное воплощение словосочетания "высокий ключ". Опять таки, может я не тех людей читал, не те снимки смотрел. Хотелось конечно, чего то добиться иного, эфемерно воздушного. Ну серятина так, серятина будем работать. :)

Спасибо огромное, а то я полистал старое совковое, то что под рукой, и к примеру тот же Эрих Эйнгорн (Основы фотографии) пишет, что "высокий ключ" это в диапозоне от белого до светло серого и ни как какого чёрного. Так что уже даже интересно разобраться в этой не однозначной теме :)