Nonstop Photos
» Ольга Гундарова
» Запруда
Отзывов: 10. Напишите свой отзыв
Запруда
Отзывы (10)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Линия берега отличная, а вот линия горизонта скучновата, небо недопроработано, палки напрасно соединяют воду и город. Деталей мало, во всяком случае значимых, хоть это и логично для данного кадра, а всё же скучновато.
Вадим, спасибо за конструктивные замечания, для меня это очень важно. Я поняла так: чтобы исправить кадр, то нужно во первых,поработать в фотошопе с небом, горизонтом и палками. Или прийти на то же место в ту же погоду, взять поляризационный светофильтр, отломать металлические штуковины, добавить деталь в виде кошки, сидящей на берегу слева или птички, летящей в небе. Я утрирую. А как быть с горизонтом при натуральной съемке, как его усилить без фотошопа? И что бы вы сказали про тональность и освещенность - не темновато? Правда в это время на улице бал такой мрак и настроение именно такое.
Я не уверен, что кадр этот можно и\или нужно исправлять. С небом, да и водой можно было и в ФШ поработать, палки разве что стереть, с горизонтом в ФШ в данном случае мало что можно сделать, но если отойти подальше и снимать телевиком, то горизонт в районе высоток всё же поинтересней будет. тональность не хороша и не плоха, как на мой взгляд, освещение скучное.
Спасибо, постараюсь учесть Ваши замечания в последующих фото. Объектив придется прикупить, уже думала об этом. А снимок про сути получился черно-белым, без оттенков, одни очертания.
Хочу заметить, что мой опыт говорит - разница в объективах на пейзажных фотографиях с размером кадра 800х600 точек при прочих равных видна примерно на одном кадре из ста.
То есть объективом SIGMA 17-50 1:2,8 при достаточной сноровке прекрасно можно фотографировать и пейзаж и все остальное без ущерба качеству? А если потребуется больший размер кадра? И как проявляется эта разница?
Не знаком с данным конкретным объективом, но скорее всего - да. Тогда Вы уменьшите исходный кадр не в 8 раз, а меньше. Разница между изображениями созданными разными объективами состоит прежде всего в характере размытия вне зоны резкости, уровне микроконтраста, наличии и величине геометрических искажений.
Спасибо, Вадим, за внимание к моим вопросам. Но они не кончаются. Вот еще одна проблема, с которой я столкнулась: при уменьшении резкого снимка до требуемых 204 КБ пропадает резкость где-то на границе 214-220 КБ, все мои усилия ни к чему не приводят. Вот, как пример: www.photographer.ru
С чем это может быть связано и как это преодолеть?
С чем это может быть связано и как это преодолеть?
Множество мелких деталей всегда будует создавать проблему размера, но попробуйте специализированные программы для ресайза и преобразования в джипег PhotoCleaner и иже с ним.
Спасибо, постараюсь найти и попробовать.
