#3. Алёна Заболотина,
Отзывов: 7. Напишите свой отзыв 
#3
ольга орел  ( # )
молодец!
Алекса  ( # )
был бы психиатром,задумался бы,что движет в душЕ для подобного?
Артём Шульга  ( # )
Что это за д*рьмо? Тест прозрачности стекла объектива?
AndreyFuzzy  ( # )
Если честно, то "дискуссия" выше похожа на спор о том, что же является искусством: "белиберда" Дали или ремесленичество Репина. Если вы не видите в фото ничего - вы можете прямо об этом заявить. Но после подобного заявления, кто давал вам право строить из себя гуру искусствоведения и разбирать то, в чём вы видите.. по вашему же заявлению "ничего"?
Алекса  ( #   )
Вы с кем "дискутируете" сейчас? Ни Репин,ни Дали в ваших определениях точно не нуждаются,комментировать чужие комментарии тоже как то не продуктивно,может всё-таки по теме выскажетесь и не будете здесь выступать в роли протектора?
AndreyFuzzy  ( #   )
Что здесь высказываться, не сомневаюсь, что мои слова будут незамедлительно потоплены, в этой стране, к сожалению, не принято полюбовно заканчивать споры.
Фото вызвало у меня определённые эмоции, это раз, заставило пошевелить мозгами в поисках ассоциаций и подходящих образов для того, чтобы как-то воспринять его, это два. Заставило задаться вопросом - о чём думал автор? Ответа я не нашёл, но такое бывает.
Между "баловством с макро" и подобными произведениями есть большая разница, так же как она есть между этим фото и его инверсией, так же как она есть между понятиями инверсии и интроверсии, да.
Алекса  ( #   )
Вы почитайте диалог,я понятия не путаю и разницу в понятиях не оспариваю :)
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.144178 sec