Портрет №196. Петр Прохоров,
Отзывов: 17. Напишите свой отзыв 
Портрет №196
Михаил Курбатов  ( # )
Что-то не очень аккуратно было сделано выделение фигур и затемнение фона.
На руке женщины даже кусок прежнего фона остался.
Ну и по остальным признакам, в частности по волосам, видно, что было авыделение.
Женщина, как вырезанная и из другого фото и вклеенная сюда, выглядит. А может так и есть?
В общем, плохо всё это смотрится - небрежность не лучший способ сделать фото, достойным внимания.
Фёдор Коноплин  ( #   )
Не вижу огрехов оконтуривания. Очень похоже, что кадр натуральный.
Михаил Курбатов  ( #   )
Очень огорчён этим обстоятельством - Вы Фёдор, дизайнер и проч и проч, должны видеть грубое оконтуривание с куском прежнего фона на правой руке - это же очевидно.
Блин. Вы ещё чего-то тут народу говорите о качестве и исполнении, когда явный брак в оконтуривании не видите...
Блин дурею, от местных спецов.
Фёдор Коноплин  ( #   )
Михаил, причём тут блин? Если вы имеете в виду светлую полосу на верхней части предплечья, так это солнечный свет, который падает довольно вертикально здесь. Если волосы оконтуривались, то в верхней части это сделано на 5. Нижняя часть вызывает подозрение неким свечением (от другого фона?), но это можно объяснить и верхней подсветкой.
Михаил Курбатов  ( #   )
Ну ладно - здесь косяк, на косяке. Я просто не умею и не люблю долго чего-то отстаивать и доказывать.
Фёдор Коноплин  ( #   )
Посмотрим, что скажет автор.
Петр Прохоров  ( #   )
Кадр, ессно, натуральный. Сидели в парке с женой, я баловался макриком 150\2.8, цветочки снимал. Смотрю, эта дородная немка устраивает забеги со своим ребенком вокруг фонтана. Ну я и сделал несколько кадров.
Да, лицо здесь немного смазано и много тени. Но получилось сочетание стариков, ребенка и пышущей здоровьем женщины. Выразительно не ее лицо, а ее грудь, сам торс, полоска живота. Именно не какая-то тощая фемина - но здоровая женщина-мать.
Из обработки тут только на лице слева 1 пятно в конвертере АКР - уж слишком густая тень. Больше я здесь ничего не делал. Я не для того снимаю стрит временами, чтобы потом что-то на кадре "оконтуривать".
И это дуотон, ничего другого у меня здесь на ноуте нет. Да мне дуотон и нравится. С яркостью непонятно получилось. На ноуте снимок был нормальной тональности, а с компьютера на работе он сильно контрастный и темный. Но - по-моему - не настолько, чтобы выглядеть откровенным браком...
Михаил Курбатов  ( #   )
Ну вот мы и дождались ответа Автора - спасибо Вам.
Оказалось, что я был не прав - приношу свои извинения Автору и коллегам. :)
Фёдор Коноплин  ( #   )
:-))
Алекса  ( #   )
вот,если уровни задрать,вылезает такое
dl.dropbox.com
Михаил Курбатов  ( #   )
Здесь уровни ничего не доказывают и не объясняют.
Здесь наверное больше говорит чутьё, опыт собственной работы в ФШ, ну и некоторые очевидные косяки, как например белая полоса по правому плечу, и т.д.
А то, что на предплечье, так это вообще ляп.
Фёдор Коноплин  ( #   )
Так станет с любой карточкй.
Фёдор Коноплин  ( #   )
На руке так мог лечь
солнечный свет, а плечо вопрос вызывает.
сЕлена  ( # )
странное ощущение от снимка - брюки кажутся самыми тут выразительными.
лицо, руки, даже г-глаза проигрывают им.
:)
Михаил Курбатов  ( #   )
Нет, напрасно Вы так, очень породистая бабенция.
соглашусь с автором - здесь есть на что посмотреть кроме брюк. :)
сЕлена  ( #   )
скорее помечтать о г-глазах.
потому что посмотреть таки предложено именно на штаны.
:)
Михаил Курбатов  ( #   )
:)
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.16583 sec