онерхима. Alloxa Psygraphia,
Отзывов: 9. Напишите свой отзыв 
онерхима
Alloxa Psygraphia   |   23.7.2012, 13:46   |   Пейзаж   |  Все фотографии автора
Виктор Седнев  ( # )
почему так много фоток вне рейтинга? Жалко? По фото: верхушки дерев срезать нельзя... ИМХО =))
Alloxa Psygraphia  ( #   )
Серьёзно, Виктор, относится к рейтингу можно было бы в случае - если бы, кроме анонимной оценки, был бы анонимный пост, а так... это сведение счётов или обмен взаимными "любезностями"... песочница в общем. (к примеру гляньте статистику www.photographer.ru !!!)
Про срезать нельзя... я не знаю таких правил - я малограмотный, ориентируюсь только на своё чутьё и интуицию.
;)
Виктор Седнев  ( #   )
ну вот, как же можно познать женщину, ходя вокруг да около! Отказ от оценивания - ни есть хорошо, бо писать "голые" комменты быстро надоедает и снимки "вне рейтинга" просто зависают ... НМВ. Про песочницу - верно: ты мне сломал кулич, а я тебя - лопаточкой по голове! Анонимный постинг - не панацея, он полезен там, где за сутки выкладываются тысячи снимков и волей-неволей начинают работать законы статистики. И как же узнать действительную ценность и нужность своего снимка, как не в рейтинге, какой бы он честный или нечестный был бы. Количество непременно переходит в качество, при условии, что начинаешь более критично относится сам к себе, без таких безвольных мыслей, как "мы гимназиев не кончали". Интуиция хороша при большом количестве оцененных сторонними наблюдателями снимков, что сильно зависит от желания вообще оценивать что бы то ни было, так как часто невнятные работы своим количеством заслоняют действительно интересные и неожиданные ... =))
Александр Курлович  ( #   )
Виктор, вас не затруднит продемонстрировать ОБЪЕКТИВНЫЙ инструмент измерения качества фотографии? :) Чтобы все эти баллы обозначали ещё что-то, кроме "нра-не нра".
Виктор Седнев  ( #   )
Александр, мы все правы, как ни странно это звучит! Где мы находимся в настоящий момент? Правильно, на фотосайте. Фотосайт - это такой ресурс, куда приходят сугубо добровольно, так же добровольно его и покидают, чаще всего стараясь погромче хлопнуть дверями, изрыгая непечатную брань и проклятья в адрес соплеменников! Всё просто и банально: мы платим за Интернет и часть этих денежек, а также рекламные вливания приносят определенный доход владельцу ресурса, что вполне закономерно и законно. А что мы пытаемся "продвинуть", выкладывая свои "творения" на суд себе подобным? Свое эго, свои амбиции, свою наивность, в конце концов! Если это удается, пресловутый рейтинг достаточно высок и ваше нахождение в табели о рангах все ближе и ближе к "полпозишн". Ведь мы не получаем ни копейки за свои фотографии, а реальные, хоть и небольшие, но все-таки собственные деньги, тратим ... А что вы хотите получить, не вкладывая ни копейки? Правильно, щелчок по носу от более удачных или просто менее ленивых участников тусовки. Инструмента измерения качества снимка скорее всего, нет ... увы. Всё держится на конъюктуре (ню всегда перешибёт пейзаж, а портрет уступит технически безупречно снятой козявке, о котофото приходится стыдливо молчать - здесь и коту понятно!), поэтому приходится терпеливо ждать, выставляя один снимок за другим, когда он вдруг "сыграет", попав в "струю". Объективность - понятие относительное и спорное, хотя "Оскарами" награждают себе подобных себе подобные. Лучше всего искать ответы на такие вопросы самостоятельно, посещая по возможности, более одного фотосайта. И тогда вы сами с удивлением обнаружите, что все ваши пожелания и чаяния реализованы на 101%, но только суммарно на, скажем, десяти ресурсах! И мысли о непризнании, или враждебном отношении к вашим снимкам уйдут незаметно на задний план, уступив место азарту и соревновательности! =)) Как-то так!
Александр Курлович  ( #   )
А я думал, сюла ходят фото смотреть и показывать, а у вас тут тараканьи гонки какие-то, "поллитрапозишн", блин...
Извиняюсь что помешал.:)

На вопрос мой вы не ответили, конечно. А свои советы сложите в авосечку и отнесите домой, хорошо? Мне и одного фотосайта многовато :)

И если вы не отвечаете на вопросы, не утруждайтесь продолжением беседы :))
Виктор Седнев  ( #   )
Александр, извините за мою невнимательность и многословность, но я как мог отвечаю на ваш вопрос, а про тараканьи гонки - это еще мягко сказано. Подобная полемика непрерывно звучит на всех без исключения фоторесурсах, где-то жестко, где-то мягко. Но ответ предлагают искать в работах маститых фотографов, имена которых всем известны, а фотографии просты и понятны. Я еще раз вам повторю, что на мой взгляд, не существует "ОБЪЕКТИВНОГО" инструмента оценивания фотографий, всё в этом мире относительно, но шедевры тем не менее существуют и заставляют нас раз за разом хвататься за фотоаппарат в погоне за доказательством, что и мы не лыком шиты, и горько разочаровываться в самом себе - не удалось, а казалось, бы, вот она, синяя птица, уже в руках ... =))
Виктор Седнев  ( #   )
ps. пошел за авоськой ... =((
Виктор Седнев  ( # )
Увы, несколько иначе ... Я исхожу из предположения, что любой снимок, выложенный Автором, показан не просто так, а с каким-то смыслом. И этот смысл, или замысел, или шараду предложено понять или разгадать зрителю. Это относится к тем работам, одназначность изображенного на которых не поддается мгновенному осмысливанию, а требует пристального разглядывания. Иногда не удерживаюсь от искушения скопировать снимок и проанализировать его в редакторе, хотя это часто мало чего добавляет к первому впечатлению. Всегда интересно почитать комменты, но если их не более двух-трех. Ну, уж если снимок открыл, то обязательно поставлю оценку и пару слов напишу. Действительно, ценность комментов зачастую куда выше, чем оценок, так как элементарно проще кликнуть мышкой одну цифирку, чем в течении нескольких минут стучать по клаве ради нескольких строчек, которые чаще всего остаются без ответа. Ну, и рейтинг весьма интересен, ведь он бывает больше, чем средняя температура по больнице, и чаще всего, увы, вполне заслуженно. Рассматриваю, допустим, 10 снимков подряд, с оценкой и комментами, больше не надо, всё не охватишь, об этом еще Козьма Прутков говаривал на заре прошлого века ... =))
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.164875 sec