Вот такой примитивный подход. )

Ну, в чем-то другом не удовлетворил, какая разница?

А чем, по-Вашему, здесь все занимаются? Если чем-то иным, то разрешаю назвать это *лятство лицемерием.

Я имею ввиду публикации, любые. Зачем они?

В любом случае Вы будете кого-то удовлетворять или наоборот. Никаких других вариантов не существует. Скажите ещё кто-то преследует здесь просветительские цели. На основании чего? Чушь. Свои картинки хостят. А для кого? Выставляют на всеобщее обозрение, чтобы заметили и хоть как-то отреагировали. А иначе зачем? Самому можно и дома посмотреть, в отпечатках, в альбоме и на мониторе. И о каком продвижении может идти речь, если не будут удовлетворены интересы самой галереи, вернее, её рулевых? Всё сводится к одному.
Вот я и пишу, что в данном случае Вы лично остались неудовлетворенным.
К вопросу о формальности подходов в визуальном или смысловом решении. Не всегда критерий простоты (и не для всех) будет являться протокольным. Будут и другие мнения. Например, у некоторых всё совсем иначе, и не лежит душа ко всякой вычурности и дурной оригинальности.

Я понял. Но какая разница? Понравилась - удовлетворительно, не понравилась - не удовлетворительно. Смысл тот же. Просто вначале шутка с термином "удовлетворения", или мне так показалось, скользнула в параллельный смысл. Не важно какие эпитеты мы употребляем, главное друг друга понимать и не играться терминами, вернее не искать двусмысленности нарочито. Смысл "неудовлетворения", по тем или иным критериям, и не важно каким именно, для автора, тоже самое, что Ваше, зрительское, "не понравилось".

Думаю, может быть всё.